אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 49020-01-14 ארוך ואח' נ' בואנוס ואח'

תא"מ 49020-01-14 ארוך ואח' נ' בואנוס ואח'

תאריך פרסום : 13/04/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
49020-01-14
09/03/2015
בפני השופט:
עדי סומך

- נגד -
תובעים:
1. ניסים ארוך
2. ישיר איי.די.איי. חברה לביטוח ישיר בע"מ

נתבעים:
1. מוטי בואנוס
2. כלל חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

 

 

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

 

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונת נזקי רכב התובעת, ובשים לב להסכמת הצדדים על דרך הפשרה - מכוח סמכותי האמורה, אני מורה על קבלת התביעה.

 

הוכחה בפניי גרסת התובע 1 לתאונה. עדותה בעניין זה היתה סדורה להודעתו הכתובה ותאמה את עדות העד הנוסף מטעמו ואת מנח הרכבים לפני ולאחר התאונה. מאידך, עדותו של הנתבע 1 מלמדת כי זה אינו יכול להעיד על סטיית רכב התובעים למסלולו כיוון שהוא לא ראה סטייה שכזו מתרחשת בפועל אלא אך הרגיש את חבטת ההתנגשות של הרכבים [ עמ' 4 שורה 7 ושורות 16-17 לפר' הדיון]. זאת ועוד, מנח הרכבים לאחר התאונה במסלול הימני של הכביש, לצד טיעון המצאות אוטובוס הנתבעים במסלולו האמצעי ( כטענת התובעים) אינו יכול להתיישב עם טענת הנתבעים על פי עדות הנתבע 1 וטופס ההודעה שלו, שבמסלול הימני נסעו רכבים שלא ניזוקו או פגעו ברכב התובעים.

זאת ועוד, לא נמצא תימוכין לעדות הנתבע 1 לפיה הכביש במקום התאונה מתעקל שמאלה [ עמ' 4 שורה 21 לפר' הדיון]. כן נמצא חיזוק לעדות התובע 1 לפיה רכבו נסע בעיקול ימינה תוך שהדבר תואם את גרסתו בדבר סטיית אוטובוס הנתבעים לרכבו, שכן באם סבר הנתבע 1 כי מדובר בעיקול לשמאל, סביר כי זו הסיבה שגם סטה עם האוטובוס לצד זה ופגע בכך ברכב התובעים.

אשר על כן, אני מורה כי הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, ישלמו לתובעת את סך הנזק הישיר בגין התאונה ועלות שכ"ט שמאי מטעמה בסך 28,063₪, בצירוף הצמדה למדד מיום הוראת התשלום, 3.9.13, שכ"ט עו"ד בשיעור 11.8, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק ושכר העד מטעם התובעת כפי שנפסק בדיון במצורף לשכר התייצבות התובע 2 למתן עדות בסכום זה.

 

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

 

 

ניתן היום, י"ח אדר תשע"ה, 09 מרץ 2015, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ