אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 48958-03-16 צוף גלובוס בע"מ נ' רוזנצויג

תא"מ 48958-03-16 צוף גלובוס בע"מ נ' רוזנצויג

תאריך פרסום : 17/01/2018 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום צפת
48958-03-16
12/01/2018
בפני הרשם בכיר:
מוהנד חליאלה

- נגד -
מבקשים:
רועי רוזנצויג
משיבים:
מדינת ישראל
החלטה

מונחת לפי בקשה להזמנת העדה גליה שמש למתן עדות מטעם התובעת.

לטענת התובעת מדובר בעדה חשובה שיש בעדותה כדי להשליך על השאלות שבמחלוקת. בא כוח הנתבע מתנגד לבקשה וטוען כי מדובר בבקשה שהוגשה בעבר ונדחתה.

לאחר שבחנתי את הבקשה והתגובה באתי למסקנה כי עלי להיעתר לבקשה.

צודק בא כוח הנתבע שהתובעת בקשה בישיבת19.9.2017 לזמן את העדה הנ"ל ובקשתה נדחתה.

יחד עם זאת לאחר שבחנתי את נימוקי הבקשה הנוכחית שוכנעתי כי עלול להיגרם עוול לתבוע אם העדה לא תזומן.

בהחלטה מיום 19.9.2018 ציינתי כי נציג הנתבעת לא הצביע על הרלוונטיות של העדה ומדוע לא הוגש מטעמה תצהיר עדות ראשית. כעת מונחת לפני בקשה מסודרת ומנומקת היטב הנתמכת בתצהיר . בעוד שבבקשה שהועלתה בעל פי במהלך הישיבה המקדמית לא נאמר דבר לגבי חוסר היכולת להגיש תצהיר מטעם העדה הרי שבבקשה הנוכחית הנתמכת בתצהיר יש פירוט משכנע מדוע העדה אינה בשליטת של התובעת.( ראו סעיף 9 לתצהיר).

מסכים אני עם בא כוח הנתבע שהתנהלותה של התובעת אינה ראויה . העובדה שהתובעת אינה מיוצגת אין בה כדי להקנות לה זכויות יתר והיא כפופה לסדרי הדין באותה מידה כמו בעל דין מיוצג.

יחד עם זאת, רבות נאמר על הקשר בין סדרי הדין והדין המהותי ובמקרה זה מצאתי כי אין להפוך את סדרי הדין למיטת סדום על ידי חסימת בעל דין מלהביא עד אך בשלך כך שלא ידע להסביר את עצמו כשהעלה את הבקשה בפעם הראשונה. הבאת עדים היא מהותו של הליך בירור האמת וכאן יש לתת את הדגש על חקר האמת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ