אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 48902-03-14 מגדל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' חיאוי ואח'

תא"מ 48902-03-14 מגדל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' חיאוי ואח'

תאריך פרסום : 11/02/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
48902-03-14
21/12/2015
בפני השופטת:
שרון הינדה

- נגד -
תובעות:
1. מגדל חברה לביטוח בע"מ
2. דליה שטיינמן

נתבעים:
1. חיים בדרי חיאוי
2. שומרה חב' לביטוח בע"מ

פסק דין

  1. לפניי תביעה לפיצוי התובעות בגין נזק שנגרם לרכב התובעת 2 כתוצאה מתאונה שארעה ביום 29.7.13 בדרך הטייסים בתל אביב.

  2. על פי הנטען בכתב התביעה התובעת 2 תדלקה את רכבה בעמדת התדלוק העצמי, בתחנת הדלק בדרך הטייסים, כשרכבה עומד ומנועו כבוי ורכב הנתבעים פגע בו מאחור. הנתבע 1 סירב לתת פרטיו והתובעת קיבלה את פרטיו ממשטרת ישראל.

  3. בכתב ההגנה נטען מכחישים הנתבעים מעורבות כלשהי בתאונה עם רכב התובעת 2.

  4. בדיון שהתקיים בפני העידו התובעת 2 (להלן: "התובעת") והנתבע 1.

  5. התובעת העידה כי תדלקה את רכבה בתחנת הדלק בעמדת התדלוק העצמי, כשהיא מחוץ לרכב. לטענתה הנתבע הגיע ופגע עם רכבו בפגוש האחורי של רכבה ונשאר צמוד לפגוש. התובעת גרסה כי ניגשה אליו והעירה לו על זה והוא אמר "טוב, מה קרה", נסע רוורס והתנתק מהפגוש וכשביקשה את פרטיו סירב לתת לה. התובעת רשמה את מספר הרישוי והתלוננה במשטרת גבעתיים, שם קיבלה את הפרטים של הנבתע. עוד טענה כי ניסתה להתקשר אליו על מנת להסדיר את העניין בדרכי נועם ומשלא צלח פנתה לחברת הביטוח. בחקירתה הנגדית העידה התובעת כי ניסתה להשיג את הצילומים של מצלמות תחנת הדלק אולם סירבו לתת לה.

  6. הנתבע הכחיש שהייתה תאונה והעיד כי הגיע לתדלק בתדלוק העצמי, נעמד מאחורי רכב התובעת ושניהם עמדו והתקדמו לאט. לטענת הנתבע הלך לשלם מכיוון שזה תדלוק עצמי, וכמה שניות לפני שסיים לתדלק התובעת אמרה לו שהוא פגע ברכבה. הנתבע טען כי שאל את התובעת כיצד לא הרגישה שהוא פגע ברכבה והיא אמרה לו "מה איכפת לי ושהביטוח ישלם" וביקשה ממנה את פרטיו והוא סירב ואמר לה שתלך למשטרה. בחקירתו הנגדית נשאל הנתבע האם פגע ברכב התובעת, נסע לאחור וכשהתובעת ניגשה אליו התנהג אליה בגסות וסירב לתת לה פרטים והוא השיב כי נסע לאחור כדי לנסוע הבייתה ולא כדי להתנתק ממנה.

  7. לאחר ששמעתי את העדויות, סבורני כי דין התביעה להתקבל מהטעמים שיפורטו להלן:

    התובעת הציגה גרסה סדורה אודות אופן קרות התאונה התואמת את הדיווח שמסרה לתובעת 1.

    הנתבע חזר בעדותו על פרטים שמסרה התובעת בעדותה ולמעשה שני העדים תיארו סיטואציה דומה למעט נושא הפגיעה ברכב התובעת.

    מעדות הנתבע עולה כי אכן הגיע עם רכבו ונעמד מאחורי רכב התובעת. הנתבע אישר בעדותו כי התובעת פנתה אליו ואמרה לו שהוא פגע ברכבה. הנתבע אף העיד כי סירב לתת לה פרטים וכי יצא בנסיעה לאחור. כל אלה תואמים ומחזקים את גרסת התובעת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ