אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 48898-03-12 אחים סעידה בע"מ נ' כלפון

תא"מ 48898-03-12 אחים סעידה בע"מ נ' כלפון

תאריך פרסום : 02/08/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום עכו
48898-03-12
23/07/2015
בפני השופט:
ג'מיל נאסר

- נגד -
תובעת:
אחים סעידה בע"מ
נתבע:
אלי כלפון
פסק - דין

 

  1. בפניי תביעה כספית על סך 26,775 ₪, בגין חוב של הנתבע בעקבות אספקת בטון ומוצרים נלווים במהלך השנים 2005-2006.

     

  2. עפ"י הנטען בכתב התביעה בתאריך 16.2.05 התקשר הנתבע עם התובעת בהסכם לצורך רכישת בטון (העתק מההסכם צורף כנספח א'1-א'2 לתובענה על סכום קצוב, להלן: "ההסכם"); עד לתאריך 31.12.05 רכש הנתבע מהתובעת בטון בסך 63,441 (העתק מחשבוניות המס ותעודות המשלוח צורפו לתובענה על סכום קצוב כנספחים ב/1 עד ב/30); כמו כן, במהלך תקופת ההתקשרות החוזית בין הצדדים, רכש הנתבע מהתובעת חומרי בניין נוספים שהסתכמו בסך 15,140 ₪, בגינם טרם שילם לתובעת (העתק מחשבוניות המס ותעודות המשלוח צורפו לתובענה על סכום קצוב כנספחים ג/1 עד ג/9); הנתבע הפר את התחייבויותיו ולא שילם לתובעת עבור מלוא החומרים שרכש ממנה, בתקופה הרלבנטית לתביעה ונותר חייב לה סך של 18,831 ₪ (קרן), אשר בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק עד ליום הגשת התביעה, מסתכם בסכום התביעה; למרות הבטחותיו הרבות של הנתבע לסלק את יתרת החוב, החוב לא סולק עד היום.

     

  3. הנתבע מודה כי רכש מוצרי בטון מהתובעת במהלך השנים 2005-2006 אך טוען כי שילם את מלוא התמורה בגינם; הנתבע מכחיש את עצם קיום ההסכם שצורף מאחר ואינו קריא ולא ברור אם הינו חתום עליו. עם זאת, אינו מכחיש כי הזמין וקיבל מוצרים מהתובעת. החלק הקריא בהסכם מראה כי שולם ע"י הנתבע 36,000 ₪ עבור ההזמנה; כרטסת הנה"ח שצורפה אינה משקפת נאמנה את מצב הדברים; עיון בחשבוניות המס ותעודות המשלוח שצורפו מעלה כי חתימתו של הנתבע אינה מופיעה על החשבוניות כלל וכן אינה מופיעה על תעודות המשלוח (למעט שלוש תעודות); הנתבע מכחיש בתוקף כי הבטיח לתובעת לסלק את יתרת החוב (המוכחשת); התובעת הגישה בעבר בקשה לביצוע 6 שיקים בהוצל"פ (בסך כולל בערכי קרן של 17,300 ₪) שמסר לה הנתבע במהלך התקופה הנ"ל (תיק הוצל"פ מס' 08-09439-11-5), אך לאחר שניתנה רשות להתגונן, והתביעה הועברה לפסים של תביעה רגילה, נמחקה התביעה לבקשת התובעת (בקשת הביצוע הוגשה ביחס לשיקים אשר כלל לא הוצגו לפירעון בבנק ע"י התובעת ולא חוללו).

     

  4. הנתבע מוסיף וטוען כי העסקה לרכישת מוצרים מהתובעת נסגרה בינו לבין נציג מטעם התובעת בשם כמאל סעידה, וכי הקשר שלו עם התובעת נעשה דרכו; בשנת 2006, סיפקה לו התובעת מוצרי בטון נוספים, אשר שולמו על ידו באמצעות שיקים דחויים המשוכים מחשבונו בבנק הבינלאומי הראשון; במהלך אותה שנה, החליט הנתבע לעבור מהבנק הבינלאומי לבנק יהב, ובעקבות זאת, ביקש מהתובעת לקבל חזרה לידיו את השיקים הדחויים אשר היו מופקדים במשמרת או בניכיון בבנק; במקום ששת השיקים נשוא תיק הוצל"פ הנ"ל, מסר הנתבע לתובעת בחודש מאי 2006 (או בסמוך לכך) 11 שיקים דחויים בסך כולל של 15,250 ₪; בנוסף לשיקים הנ"ל שילם הנתבע לתובעת באמצעות כמאל סעידה סכום במזומן בסכום שאינו זכור במדויק לנתבע, אך זכור לנתבע כי הסכום במזומן ביחד עם 11 השיקים הנ"ל, עלה כל סכום השיקים שנמשכו מהבנק בטרם הגיע מועד פירעונם, וזאת בעקבות משיכת חומרים מעבר לצפוי. כל 11 השיקים הנ"ל נפרעו בחשבון הבנק של הנתבע; התובעת לא החזירה לנתבע את 6 השיקים שהגישה לביצוע בהוצל"פ.

     

  5. בתיק נשמעו ראיות הצדדים עד תום.

    מטעם התביעה העיד שני עדים: סאלח סעידה, אחד ממנהלי התובעת (להלן: "סאלח") ומר איימן אבו חדיר, מכר אישי של בעלי התובעת והנתבע (להלן: "איימן").

    מטעם ההגנה העיד הנתבע בעצמו, מר אלי כלפון (להלן: "הנתבע" או "אלי").

     

    יצוין כי הנתבע בחר שלא להגיש תצהיר עדות ראשית מטעמו, והסתמך על התצהיר שהוגש על ידו כתמיכה להתנגדותו לתובענה על סכום קצוב, ובכך נמנע מלהתייחס לטענות (חלקן חדשות) המהוות חלק מגרסת התביעה, כפי שפורטו בתצהירי עדות ראשית של סאלח והיימן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ