אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 48888-03-13 קסואני נ' עבד אלחק

תא"מ 48888-03-13 קסואני נ' עבד אלחק

תאריך פרסום : 04/01/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ירושלים
48888-03-13
27/11/2014
בפני הרשם:
אורי פוני

- נגד -
מבקשים:
טארק עבד אלחק
משיבים:
אסעד קסואני
החלטה
 

 

ביום 10.07.13 ניתן כנגד המבקש פסק דין בהיעדר הגנה.

 

ביום 29.04.14 הגיש הנתבע, (להלן: "המבקש") בקשה לביטול פסק דין ובקשה למתן אורכה להגשת הבקשה לביטולו.

המבקש טוען כי כתב התביעה, פסק הדין וכן האזהרה מטעם לשכת ההוצאה לפועל לא הומצאו לידיו. כנגד טענת המשיב כי כתב התביעה הומצא לאביו, מצרף המבקש תצהיר של אביו שבו טוען כי לא קיבל את כתב התביעה. לעניין טענת המשיב כי פסק הדין הומצא לקרוב משפחה שמתגורר עמו טוען המבקש כי אינו מתגורר עם איש פרט לאשתו ואינו מכיר את שמו של מקבל פסק הדין אותו מצין המשיב. כמו כן מעלה המבקש כי, מעולם לא חתם על קבלת האזהרה כפי שטוען המשיב. המבקש טוען כי נודע לו אודות ההליך דנן בעקבות עיקול אשר הוטל על חשבון הבנק שלו.

 

יודגש כי המבקש לא מציין את המועד בו נודע לו אודות התביעה.

 

באשר לטענות ההגנה, המבקש מכחיש את קרות התאונה וטוען כי אילו התרחשה תאונה כפי שטוען המשיב, היה מדווח על כך לחברת הביטוח שכן בזמנים הרלוונטיים היה לו ביטוח צד ג'.

 

בתגובתו טוען המשיב כי מאחר והבקשה לביטול הוגשה באיחור של 11 חודש חרף המצאות כדין, לא ניתן לבטל את פסק הדין מחמת הצדק. כמו כן, תצהירו של אבי המבקש אין בו ולא כלום מאחר שסרב לחתום על אישור המסירה. פסק הדין נמסר לקרוב משפחה שנראה כי מלאו לו 18, ואילו טענות המבקש לעניין אי-מסירה הינן שקריות לחלוטין. עוד טוען המשיב כי, אין לבטל את פסק הדין משיקולי בית משפט שכן סיבת המחדל שבאי-הגשת כתב הגנה היא שהמבקש בחר להתעלם, כמו גם, סיכויי הגנתו הינם אפסיים, שהרי נטענות באופן כללי ולאקוני. המשיב מעלה כי המבקש היה צד לתאונה, שכן הצדדים החליפו פרטים ומצרף תצלום של ת.ז. , רישיון רכב ותעודת ביטוח חובה אשר הביא לו המבקש.

 

בתשובתו חוזר המבקש על טענותיו בבקשתו המקורית.

 

אין לכחד כי למתן פסק דין בהיעדר עלולות להיות השלכות משמעותיות על בעל דין שפסק הדין ניתן כנגדו, זאת בלא שהתובענה בה ניתן פסק הדין התבררה במלואה ומבלי שלבעל הדין ניתנה הזדמנות להוכיח טענותיו. משכך, ראוי שהשימוש בסנקציה זו יישמר למקרים קיצוניים בהם בעל דין הראה זלזול בוטה והתעלם מדעת מההליך, או מקרים בהם לא עלה בידו להצביע על סיכויי ההגנה. כמו כן, יוזכר כי בשלב זה בית המשפט אינו בוחן את מהימנות טענות המבקש.

 

יוטעם כי פרט לאישור מסירה ותצהיר של המצאת כתב התביעה לאבי המבקש אשר סרב לחתום, לא הוגש כל אישור מסירה או תצהיר מוסר. כמו כן, פסק הדין הומצא לקרוב משפחה כאשר המבקש טוען כי אינו מכיר ובטח שלא מתגורר עמו.

 

לנוכח האמור, מאחר ולא הוכחה המצאה כדין של כתבי בי-דין, אני מורה על ביטול פסק הדין מיום 10.07.13.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ