אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 48870-09-14 יצחק רוזנברג נ' יגאל צבן

תא"מ 48870-09-14 יצחק רוזנברג נ' יגאל צבן

תאריך פרסום : 23/06/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום אשקלון
48870-09-14
15/06/2015
בפני הרשמת הבכירה:
עידית כלפה

- נגד -
התובע::
יצחק רוזנברג
הנתבע::
יגאל צבן
פסק דין
 

1.תביעה לתשלום סך של 7,050 ₪ בגין הזמנת שירותי אירוח שהזמין הנתבע מהתובע, במסגרתה הזמין נופש בשלוש יחידות נופש שבבעלות התובע.

 

תמצית טענות התובע הינה כי הנתבע הזמין את שירותי האירוח כפי שמעוגן בטופס ההזמנה החתום על ידו והמצורף לכתב התביעה, למועדים בעונה הבוערת, בעיצומו של חודש אוגוסט שנת 2012.

התובע טוען כי מדובר בשלוש יחידות נופש נאות ומטופחות הכוללות חצר, ג'קוזי ובריכה, והמטופלות על ידו, שכן עתותיו בידיו בהיותו גמלאי של מקצוע ההוראה.

לגרסת התובע, מיד עם הגעת הנתבע ומשפחתו למקום, ואף שלא נכנסו לצימרים כלל, החלו מעלים טענות מטענות שונות, ללא כל ביסוס ולבסוף החליטו על דעתם לעזוב את המקום כשהם אינם משלמים תמורת ההזמנה דבר. התובע מדגיש כי הנתבע בחר להתארח בצימרים אחרים שם שילם סכום כולל של 1,200 ₪, הנמוך מהתחייבותו לתובע.

 

תמצית טענות הנתבע הינה כי עם הגעתו יחד עם שתי המשפחות הנוספות, נוכחו לראות שישנה אי התאמה בין פרסום היחידות ע"י התובע לבין המציאות בפועל, שכן החצר היתה מלוכלכת ולא היה דשא, אלא קוצים במקום פרחים.

לגרסת הנתבע, משהעלו את הטענות בפני התובע החל התובע לצעוק עליהם ולגדף אותם ואף סילקם מן המקום, תוך שהוא מתחייב במילתו כי לא יחויבו על ידו כלל.

 

2.מאחר שתובענה זו נדונה בסדר דין מהיר, הרי שלפי הוראות תקנה 214טז(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, על פסק הדין להיות מנומק באופן תמציתי.

 

לאחר ששקלתי בטענות הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להתקבל, משלא שוכנעתי בטענות הנתבע, גם בהעדר ראיות לתמיכה בטענות, ומשמצאתי לתת אמון בעדות התובע, באופן שיש לקבוע כי התובע לא הפר את הסכם ההארחה למול הנתבע.

 

על אף טענת הנתבע בתצהירו ולפיה נוכחו לראות האורחים הנוספים והנתבע כי המקום מוזנח, מאובק ובלתי מתוחזק באופן השונה מהותית מהצגתו בפרסומים, הרי שבעדותו הצטמצמו הטענות לחצר בלבד, כאשר הודה בפה מלא כי החדרים עצמם היו בסדר וכי לא נאמר דבר על החדרים, וכן כי הבריכה כלל לא היתה מעניינם, שכן הם לא באו בשביל הבריכה, וזאת בניגוד לנטען בתצהירו.

 

מלבד זאת, נמנע הנתבע לכל הפחות מהצגת תמונות הפרסומים, וחרף העובדה כי במקום נכחו שלוש משפחות שיכולות היו להעיד ולאמת את גרסתו, הן באשר לטענה לאי התאמה והן באשר ליתר הטענות ובמיוחד באשר לטענה להתנהגות חריגה מצד התובע, לא הובא איש מהם לשם מתן עדות כאמור.

 

התובע העיד מנגד כי המדובר במקום מתוחזק היטב, הגינה ירוקה ומטופחת, במקום ג'קוזי ובריכה שמורים ואף טרמפולינות, והפנה למיילים שנשלחו אליו ע"י אורחים המביעים הערכתם והנאתם מהמקום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ