אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 48683-07-14 י' ואח' נ' י' ואח'

תא"מ 48683-07-14 י' ואח' נ' י' ואח'

תאריך פרסום : 26/07/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום אילת
48683-07-14
12/07/2015
בפני השופט:
ליאור ברינגר

- נגד -
תובע:
י' ר'
נתבעים:
1. י' ג'
2. נ' י'
3. ש' י'

פסק דין
 

 

1.הצדדים כולם בני משפחה: נתבעים 1 ו – 2 אחים, נתבע 3 אביהם והתובע אחיין של נתבע 3 ובן דוד של נתבעים 1 ו – 2.

 

2.בשנת 2011 ניהלו נתבעים 1 ו – 2 בית עסק לממכר פיצה בגבעתיים (להלן: "העסק") והתובע עבד אצלם כשכיר עד שביום 11.06.12 נכנס שותף לעסק. במסגרת כניסתו כשותף הפקיד התובע 30,000 ₪ לבית העסק, נרשם כשותף ברשויות המס והוכנס כשותף לחשבון הבנק של העסק.

 

3.לאחר כ – 5 חודשים, ביום 08.11.12 נחתם הסכם הלוואה לפיו התובע הלווה לנתבעים 1 ו – 2 120,000 ₪ והם התחייבו להחזיר לו ההלוואה ב- 24 תשלומים חודשיים בסך 5,000 ₪ כל אחד, אולם בסעיף 3 להסכם נקבע פירעון מיידי של מלוא ההלוואה במכירת העסק. נתבע 3 ערב להלוואה (להלן: "ההסכם").

 

4.הנתבעים שילמו את תשלומי החזר הלוואה עד לסך של 75,000 ₪ ונותרו חייבים 45,000 ₪ ומכאן התביעה אשר הוגשה בהוצל"פ על סכום קצוב.

 

5.הנתבעים אינם חולקים על האמור לעיל ואינם מתכחשים להלוואה, אלא שהם טוענים לזכות קיזוז: לטענתם העסק צבר חובות ששולמו על ידם בלבד והתובע לא שילם את חלקו בחובות אלה, לכן זכותם לקזז את החובות מיתרת חוב ההלוואה ובשל כך הגישו תביעה שכנגד בה נטען כי סך כל חובות הנתבע עולה על יתרת ההלוואה.

 

6.הצדדים מסכימים כי מועד כניסתו של התובע כשותף לעסק היה בחודש יוני 2012. לטענת התובע הוא יצא מהשותפות בחודש נובמבר 2012 ולכן נערך ההסכם, כאשר הוא ויתר על דרישותיו לשכר עבודה ותנאים סוציאליים שונים וכן ויתר על החזר 30,000 ₪ שהפקיד בח"ן העסק, כפי שהובטח לו לטענתו על ידי הנתבעים (פרו' 04.05.15 עמ' 4 שו' 24) לאור היותם של הנתבעים בני משפחה ולאור רצונו לצאת מהעסק מפני שאיבד אמון בנתבעים.

 

לגרסתו של התובע ההסכם מהווה בעצם את סיום השותפות בתנאים שנקבעו בהסכם, הגם שמילים אלו לא נרשמו במפורש מפי הצדדים.

 

טענתו זו של התובע נתמכת בעובדה הלא מוכחשת שיום לאחר ההסכם הוא הוצא מרשויות המס ומחשבון העסק בבנק, כפי שעולה ממסמך של בנק לאומי הנספח לתצהיר התובע וכפי שעולה מדברי הנתבעים (פרו' 04.05.15 עמ' 11 שו' 19).

 

טענת הנתבע בדבר אובדן אמונו בנתבעים נתמכת בסעיף 24 לתצהיר הנתבע 2 מיום 29.04.15, בו נרשם כי בשלב מסוים דרש התובע כי כל הוצאת כסף מחשבון העסק תחוייב בחתימת 3 השותפים ולא רק 2 מהם, כפי שהיה עד אותה עת.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ