אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ביטוח חקלאי אגודה שיתופית מרכזית בע"מ נ' ש. שלמה רכב בע"מ

ביטוח חקלאי אגודה שיתופית מרכזית בע"מ נ' ש. שלמה רכב בע"מ

תאריך פרסום : 26/09/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום רחובות
48579-03-16
19/09/2017
בפני השופטת:
רנה הירש

- נגד -
התובעת:
ביטוח חקלאי אגודה שיתופית מרכזית בע"מ
עו"ד שחף היימן
הנתבעת:
ש. שלמה רכב בע"מ
עו"ד אופיר גפן
החלטה
 

1.נערך דיון בתביעה, ונשמעה עדות נהג רכב התובעת, ועדות של מי שנהג ברכב הנתבעת. הנהגים לא זיהו האחד את האחר, ועד הנתבעת לא ידע לומר מתי אירעה התאונה בה היה מעורב אשר תוארה בעדותו.

2.הנתבעת הגישה בקשה למתן הוראות, והתובעת ביקשה להורות לנתבעת למסור לה את זהות ופרטי הנהג ברכב במועד התאונה הנטען בכתב התביעה. התובעת טענה כי מידע זה נדרש לאחר שערכה בירור חוזר, ואין טעות בפרטים שהובאו בכתב התביעה (סוג הרכב, מספר הרישוי ומספר הפוליסה), כאשר אלה תואמים לרכב שבבעלות הנתבעת. לטענת התובעת, הטופס שצורף לבקשה אינו מציין את זהות הנוהג בפועל.

הנתבעת התנגדה לבקשה, בין היתר מאחר וזו הוגשה רק לאחר סיום הדיון, ומנגד לא הוגשו מטעם התובעת תמונות שצולמו על ידי העד מטעמה, במקום התאונה.

לא הוגשה תשובת התובעת לתגובה, כפי שאפשרתי בהחלטתי מיום 05.09.17.

3.לאחר ששקלתי את הבקשה ואת תגובת הנתבעת, מצאתי לקבל את הבקשה, וזאת מאחר ולטעמי, התנגדות הנתבעת למסירת הפרטים המבוקשים אינה עניינית, בשל אלה:

ראשית, בהעדר המידע המבוקש, לא ניתן לקבוע כי העד שזומן על ידי הנתבעת הוא המחזיק במועד הרלבנטי לתובענה דנן, וכי יש משמעות לדברים שמסר בעדותו, כמו גם לעובדה כי נהג התובעת לא זיהה את אותו עד, ולהיפך. כאמור, העד לא ידע לציין את תאריך התאונה בה היה מעורב, ולא ניתן לקבוע כי מדובר בתאונה שתיאר עד התובעת. זאת, גם אם התרשומת שערך עד התובעת שגוי, ולא נמצא אדם שפרטיו תואמים למידע שנמסר לעניין מספר ת.ז. של נהג הרכב האחר.

שנית, המידע המבוקש נדרש על מנת שבית המשפט יכריע בשאלות השנויות במחלוקת בין הצדדים. ככל שיתברר כי עד הנתבעת לא היה המחזיק ברכב בתאריך התאונה 28.09.14, הרי שאין כל משמעות לעדותו. הנתבעת לא טענה כי אין בידה המידע המבוקש ובנסיבות אלו, הימנעות הנתבעת ממתן המידע באשר לזהות המחזיק ברכב באותו מועד, נועדה להכשיל את התביעה, וזאת בלבד.

שלישית, בסיום הדיון ניתנה החלטה לפיה ב"כ שני הצדדים רשאים להגיש הודעה, מסמכים, תמונות, הסכמה או כל בקשה אחרת לעניין המשך ניהול ההליך. זכות זו לא נשמרה לנתבעת בלבד, והנתבעת היא זו שביקשה הוראות מבית המשפט – בקשה שלא הוגבלה להוראות מסויימות - בעקבותיהן התבקשה למסור את המידע כאמור.

4.על כן, אני מורה לנתבעת להמציא לבית המשפט ולצד שכנגד את פרטי המחזיק ברכב ביום 28.09.14, בצירוף אסמכתא מתאימה או הצהרה שאין בידה אסמכתא כאמור. ההודעה תימסר עד ליום 15.10.17.

5.התיק יובא לעיוני ביום 16.10.17.

 

 

ניתנה היום, כ"ח אלול תשע"ז, 19 ספטמבר 2017, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ