אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 48365-05-12 ברנס נ' סייקביץ ואח'

תא"מ 48365-05-12 ברנס נ' סייקביץ ואח'

תאריך פרסום : 20/07/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום עכו
48365-05-12
31/08/2014
בפני השופטת:
שושנה פיינסוד-כהן

- נגד -
תובע:
מרדכי ברנס
עו"ד ר. גדבאן ואח'
נתבעים:
1. צפורה סייקביץ
2. נתקה נתן אירועים בע"מ
3. חמזה עארף

עו"ד אורן ביטון ואח'
פסק דין
 

 

1.התובע הגיש נגד שלושת הנתבעים, יחד ולחוד, תביעה כספית בסך של 28,225 ₪.

עניינה של התביעה הלוואה שניתנה על ידי התובע לנתבעת 1 (להלן גם: "הגב' סייקביץ" ו/או "ציפי" ו/או "ציפורה") בסך 35,000 ₪ לצורך רכישת מסעדת "נתקה". לכתב התביעה כראיה לקיומו של החוב הנטען, צורף העתקם של שיקים שקיבל התובע לידיו להבטחת החזר ההלוואה משוכים מחשבון הנתבעת 2 (להלן גם: "החברה"), על גבם חתום הנתבע 3 (להלן גם: "עראף") כערב לפירעונם. לטענת התובע השיקים בחלקם נפרעו אך חלקם האחר הוצג לפירעון וחזר בהעדר כיסוי מספיק.

התביעה הועמדה על סך 28,225 ₪.

 

2.הנתבעים התגוננו בטענת "פרעתי". לשיטתם, ההלוואה נפרעה במלואה, בתוספת תשלומים מופרזים ובלתי חוקיים בגין ריבית.

הנתבעים טעונים כי השיקים אותם הציג התובע נמסרו לביטחון בלבד.

להוכחת הפרעון, הנתבעים הציגו שיקים נוספים משוכים על שם החברה בסך 33,400 ₪ שנפרעו לטענתם לכיסוי חוב ההלוואה. כמו כן, נטען לביצוע תשלום נוסף במזומן בסך 16,800 ₪.

הנתבעים מוסיפים כי מדובר בהלוואה שניתנה בשוק האפור ובריבית נשך בניגוד לחוק. תחת איומים אף שולמו סכומים ביתר ובסך הכל 50,200 ₪ (מהם 16,800 ₪ במזומן). התובע לא נענה לבקשותיה של הגב' סייקביץ להחזיר לה את השיקים שנפרעו לטובתו ולא נתקבל כל מסמך ו/או קבלה אודות פירעון השיקים.

לשיטת הנתבעים, מדובר בהלוואה חוץ בנקאית לגביה לא נערך כל הסכם בכתב ובניגוד להוראות חוק הסדרת הלוואות חוץ בנקאיות תשנ"ג-1993. לדידי הנתבע 3, לא ניתן לתבעו לפירעון ההלוואה בהיותו ערב, בטרם נקיטת צעדים כנגד בעל החוב (הנתבעת 1) בראש וראשונה.

 

3.לאחר שהוגש כתב הגנה ובהתאם לבקשת הנתבעים ניתן צו לבנק הפועלים, בו מתנהל חשבונה של הגב' סייקביץ, להמצאת העתק צילומם של השיקים שלטענתה ניתנו לתובע כנגד חוב ההלוואה (הוגשו וסומנו ת/1). מדובר בשיקים המשוכים על שם החברה אשר סכומם הכולל עולה לסך 33,400 ₪. התובע לא הכחיש פירעונם של שיקים אלו.

התובע סיפק הסבר לשיקים אלו בטענתו, אשר הועלתה לראשונה בתצהירו טען כי הן הגב' סייקביץ והן ניר גרובשטיין, הבעלים של מסעדת "נתקה" נהגו לפרוט אצלו שיקים- כך שהיו נותנים לו שיקים דחויים של החברה והוא היה משלם להם במזומן בכפוף לנטילת עמלה, וכך נעשה לגבי השיקים הנ"ל (ת/1) וכי אין להם קשר להחזר ההלוואה.

 

דיון

 

4.למעשה אין מחלוקת שהשיקים שצורפו לתביעה הם שיקים שנתנו לתובע להבטחת פירעון ההלוואה. באשר לשיטת הפירעון הצהיר התובע, "יודגש כי הצ'קים המקוריים שניתנו לצורך הבטחת החזר ההלוואה הייתי מחזיר אותם לנתבעת בכל פעם שהייתה מחזירה את תמורת השיק והייתי רושם על גב הצ'קים כמה החזירה הנתבעת מסכום השיק וכאשר הייתה מחזירה את מלוא תמורתו הייתי נותן לה ו/או לנתבע 3 את השיק המקורי" (פסקה 12 לתצהירו, הדגשה לא במקור). בסיכומיו שב על כך התובע, כי השיקים אותם צירף לתביעתו ניתנו לו כביטחון להחזר ההלוואה וחזר על האמור בתצהירו, כי היה מחזיר השיק המקורי כאשר הגב' סייקביץ הייתה משלמת לו את תמורת השיק (עמ' 5 רישא לסיכומיו).

 

5.אין מחלוקת כי התובע הלווה לגב' סייקביץ 35,000 ₪ במועד כלשהו. עוד אין חולק, כי להבטחת פירעון ההלוואה נמסרו לו השיקים שצורפו לתביעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ