אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 48319-12-15 הראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' רדצ'נקו ואח'

תא"מ 48319-12-15 הראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' רדצ'נקו ואח'

תאריך פרסום : 21/04/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום כפר סבא
48319-12-15
17/04/2017
בפני הרשם:
הבכיר איתי רגב

- נגד -
תובעים:
1. הראל חברה לביטוח בע"מ
2. שחר בן אריה

נתבעים:
1. אינה רדצ'נקו
2. אלירן עדי בן זקרי
3. איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

בפני תביעה כספית, על סך של 4,355 ₪, שעניינה נזקים שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים.

בתום הדיון שהתקיים בפני, ובנסיבות, הסכימו הצדדים להכרעה על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט, בלא נימוקים, ובהסתמך על כתבי הטענות, העדויות וחומר הראיות שהוגש.

טענות התובעים, בקליפת אגוז, הן כי במהלך יציאה מתחנת דלק נפגע רכבם מרכב הנתבעים שסטה לנתיב נסיעתם. לטענת הנתבעים – רכב התובעים הוא זה שסטה לנתיב נסיעתם והוא זה שגרם לתאונה.

מן העדויות – של נהג רכב התובעים, של נהגת רכב הנתבעים ושל הנוסע שהיה עמה ברכב – עולה כי לטענת התובעים נסע רכבם מהנתיב הימני שביציאה מהתחנה לנתיב הימני שבדרך, כאשר רכב הנתבעים יצא מהתחנה בנתיב שלשמאלו וכאשר נכנס לדרך סטה לנתיב הימני; נהגת הנתבעים העידה כי הרכב שנסע בנתיב המרכזי בדרך איפשר לה להשתלב בנסיעה לפניו וכי לא ראתה את רכב התובעים עד לפגיעה, שכן לעמדתה לא היה רכב מימינה בעת שיצאה מהתחנה.

לאחר ששמעתי את העדויות, ולאחר שעיינתי במוצגים ובכתבי הטענות, לרבות רכיבי הנזק השונים, מצאתי להעדיף את גרסת נהג התובעים – הן לאור העובדה כי נהגת הנתבעים העידה, כאמור, כי לא ראתה את רכב התובעים עד לתאונה והן בשים לב למועד בו דיווחו הנתבעים 1 ו-2 על התאונה ונוכח העובדה כי נמנעו מלתקן את נזקיהם. לפיכך, הנני קובע שיהיה זה נכון וצודק לחייב את הנתבעים לשלם לתובעים סך כולל של 4,355 ₪, וכן את אגרת התביעה בסך 378 ₪, ושכ"ט עו"ד בסך 1,500 ₪.

ב"כ התובעים עתרה בדיון לפסוק לתובע 2 שכר עדות, כאשר התובעת 1 תישא בשכר זה. התובע הוא בעל דין ולא הייתי פוסק לו שכר עדות בנסיבות אחרות, אולם נוכח בקשתה של התובעת 1 ובהתאם לה, אני פוסק את שכר עדותו של התובע 1 בסך 300 ₪.

ניתן היום, כ"א ניסן תשע"ז, 17 אפריל 2017, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ