אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 48248-09-13 שומרה חב' לביטוח בע"מ ואח' נ' עירית תל-אביב-יפו ואח'

תא"מ 48248-09-13 שומרה חב' לביטוח בע"מ ואח' נ' עירית תל-אביב-יפו ואח'

תאריך פרסום : 03/08/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
48248-09-13
26/07/2015
בפני הרשם בכיר:
אבי כהן

- נגד -
התובעת:
שומרה חברה לביטוח בע"מ
עו"ד שמואל שמר
הנתבעים:
1. עירית תל-אביב-יפו
2. יצחק הלפרין
3. ברנרד גולדנברג

עו"ד רוית גיא דרור ויוסי בן משה
עו"ד אסף רוטשטיין
עו"ד עמירם מגן
פסק דין
 

 

לפניי תביעה כספית מיום 30.9.13 ע"ס 28,600 ₪ בגין נזקי רכב-רכוש בתאונת דרכים נטענת מיום 25.3.13. התביעה הוגשה ונתבררה בסדר דין מהיר.

 

מדובר בתאונה נטענת שבה מעורב רכב אחד בלבד (רכב מבוטח התובעת): נהג רכב התובעת נסע בשעת בוקר בכביש ברחוב אשכנזי בת"א ואגב נסיעתו על גבי פס האטה (במפר) חדש שנסלל בכביש, התנגש גחון הרכב בפס ההאטה וכתוצאה מכך נגרם נזק לרכב, הוא הנזק מושא התביעה.

 

ביום 2.3.15 נערכה בפניי ישיבת הוכחות ארוכה (ראשונה ויחידה בתיק), שבה נשמעו ראיות הצדדים. הישיבה הוקלטה כך שתמלול ההקלטה (מילה במילה) מהווה את פרוטוקול הישיבה (הפרוטוקול, שמחזיק 120 עמודים, נסרק לתיק ביום 11.3.15). בתום הישיבה הוחלט על הגשת סיכומי טענות בכתב, וכל הצדדים אכן הגישו סיכומיהם (סיכומים אחרונים הוגשו ביום 25.5.15).

 

מדובר בתביעת תחלוף (שיבוב) עפ"י סעיף 62 לחוק חוזה הביטוח, התשמ"א – 1981, כלומר תביעה שבה נכנסה חברת הביטוח התובעת בנעלי המבוטח שלה (הניזוק הישיר), לאחר ששילמה לו תגמולי ביטוח בגין התאונה מושא התביעה עפ"י חוזה הביטוח שביניהם, והגישה, לאחר שזכות הפיצוי בנזיקין של המבוטח כנגד הנתבעים המזיקים עברה אליה כאמור, את תביעת הנזיקין הכספית שבנדון.

 

הנתבעת 1 נתבעה בהיותה הרשות המקומית האחראית על תקינות ותחזוק הכביש המדובר; הנתבע 2 נתבע בהיותו הקבלן האחראי על ביצוע עבודות סימון פס ההאטה המדובר; ואילו הנתבע 3 נתבע בהיותו הקבלן האחראי על ביצוע עבודות הצבת התמרור הרלוונטי בסמוך לפס ההאטה המדובר.

 

ההליכים

 

  • התביעה הוגשה נגד שלושת הנתבעים. יצוין כי במקור הוגשה התביעה נגד הנתבע 1 בלבד, אך לאחר מכן צורפו כנתבעים נוספים לכתב התביעה הנתבעים 2+3.

    • יצוין כי כל אחד משלושת הנתבעים מתגונן בנפרד.

  • הנתבעת 1 שלחה הודעה לצד שלישי כנגד הנתבעים 2+3.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ