אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 48184-12-13 פלאפון תקשורת בע"מ נ' עטרת ירושלים מכון לשיער (1994) בע"מ

תא"מ 48184-12-13 פלאפון תקשורת בע"מ נ' עטרת ירושלים מכון לשיער (1994) בע"מ

תאריך פרסום : 19/04/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
48184-12-13
14/04/2016
בפני השופט:
עמית יריב

- נגד -
תובעת:
פלאפון תקשורת בע"מ אמונה בלולו
עו"ד אמונה בלולו
נתבעים:
עטרת ירושלים מכון לשיער (1994) בע"מ דוד פרץ
עו"ד דוד פרץ
פסק דין

  1. לפניי תביעה לפירעון חוב בגין שירותי תקשורת שהגישה התובעת, חברת פלאפון תקשורת בע"מ, נגד הנתבעת, חברת עטרת ירושלים מכון לשיער (1994) בע"מ.

  2. לטענת התובעת, קיים חוב כספי של הנתבעת כלפיה, ואילו הנתבעת טענה, כי התובעת היא שהפרה את הסכם ההתקשרות, ועל כן – לא קמה לנתבעת חובה לשלם לתובעת את הסכומים הנתבעים.

  3. הנתבעת התקשרה עם התובעת בהסכם לרכישת טלפונים ניידים לרבות שירות שוטף במסגרת הסכם עם לקוח עסקי. במסגרת זו, התחייבה הנתבעת לתקופה מינימלית של 36 חודשים. על פי תנאי ההסכם, במקרה של הפרת ההסכם על ידי הנתבעת, תחוב הנתבעת לפרוע את מלוא יתרת התשלומים על המכשירים, וכן תחויב בעמלות יציאה.

  4. לטענת התובעת, חדלה הנתבעת לשלם את החשבונות השוטפים בכך שביטלה את הוראות הקבע שממנה נפרעו חשבונות אלה, וחשבונה עומד על סך של כ-31,025 ₪, סכום המורכב מתשלומים בגין ציוד בסך כ-25,700 ₪ ותשלומים בגין שימוש שוטף בסך של כ-5,300 ₪ (הסכומים עוגלו למען הנוחות).

  5. לטענת הנתבעת, היא התקשרה עם התובעת לאחר שעברה מחברה מתחרה. במסגרת תנאי ההתקשרות, וכחלק ממאמציה של התובעת לשכנע את הנתבעת להחליף ספק שירותי סלולר, "תפרה" התובעת הסכם התקשרות שיתאים בדיוק לצרכיה של הנתבעת, ובין היתר, כך טוענת הנתבעת, התחייבה התובעת לשאת במלוא עליות "קנסות היציאה" שתידרש הנתבעת לשלם לספק השירות הקודם (סלקום) בגין המעבר. תשלום זה ייעשה, כך סוכם, על דרך של קיזוז מן החשבונות השוטפים.

  6. הנתבעת מודה, כי החיוב הראשון לטובת סלקום שולם במלואו על-ידי התובעת, אולם לטענתה, יתרת החוב לסלקום, בסך של כ-36,000 ₪ - לא שולמה. מסיבה זו, כך טענה הנתבעת, חזרה והתקשרה עם סלקום, כדי להימנע מן הצורך לשלם את יתרת התשלומים. הנתבעת טוענת, כי במסגרת מגעים עם התובעת, הוצעו הצעות שונות מטעם התובעת, ואלה נדחו בידי הנתבעת, עד שסוכם, לבסוף, כי הנתבעת תשלם לתובעת סכום חד פעמי בסך 12,000 ₪ לסילוק כל טענות התובעת, ובנוסף – תישא בתשלום חודשי של 180 ₪ בגין כל מנוי. לטענת הנתבעת, התובעת לא עמדה בסיכום זה, וחייבה את הנתבעת ביתר, בסך 4,200 ₪ לחודש במקום 2,400 כפי שסוכם.

  7. התובעת השיבה לטענה זו, כי הסכם הפשרה כלל תשלום מלא על המכשירים ועל חיובי הבילינג (שימוש שוטף), ביטול קנסות היציאה ומשיכת התביעה בכפוף לעמידתה של הנתבעת בהסדר התשלומים. משלא עמדה הנתבעת גם בהסדר זה, הוגשה התביעה בשנית.

  8. לאחר ששמעתי את טענות הצדדים ואת העדויות מטעמם, ולאחר שעיינתי בחומר שבתיק, נחה דעתי כי יש לקבל את התביעה במלואה. להלן טעמיי לכך, בתמצית, כמצוות תקנה 214ט"ז לתקנות סדר הדין האזרחי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ