אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 48148-06-12 פלברג נ' מן

תא"מ 48148-06-12 פלברג נ' מן

תאריך פרסום : 15/04/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום פתח תקווה
48148-06-12
23/02/2015
בפני השופטת:
ניצה מימון שעשוע

- נגד -
התובעת:
אינגריד פלברג
הנתבע:
יורם מן
פסק דין

התובעת הינה בעלת דירה והנתבע הינו קבלן שיפוצים שהתבקש על ידה לערוך שיפוץ בדירתה. בין הצדדים היה הסכם בעל פה לביצוע שיפוץ בהיקף כספי של מעל 200,000 ₪, אך הסכם מפורט בכתב לא נערך.

התובעת טוענת כי הנתבע לא ערך עמה הסכם בכתב על אף בקשותיה החוזרות, וכי לא מסר לה תכניות עבודה מפורטות מקצועיות ולוח זמנים לביצוע העבודות, אלא סקיצה גרידא. כל שקיבלה מהנתבע היה רשימה לקונית בכתב יד של שמונה סעיפי ציוד ועלויות, שהיא עצמה נאלצה להשלימה בכתב ידה והוסיפה סעיפים נוספים (9-14) לגבי ההסכמות בין הצדדים. התובעת אישרה בחקירתה הנגדית כי לא פנתה במכתב לנתבע בעניין זה, ולדבריה הנתבע לא רצה לערוך מסמכים בכתב, וגם את החשבונית שמסר לה על המקדמה – ערך ומסר לה באיחור, רק לאחר הפסקת ההתקשרות בין הצדדים, ומשהבין כי בדעת התובעת לתבוע ממנו את החזר המקדמה.

התובעת טוענת, כי דרשה שעבודות האלומיניום תתבצענה ע"י עובדים מורשים של חב' קליל, אך העובדים שהביא הנתבע לא היו עובדים מורשים של חב' קליל. כמו כן, למרות שמסרה לנתבע שהיא אינה מעוניינת לרכוש מוצרים מתוצרת סין, לרבות אריחי קרמיקה, לקח אותה הנתבע לחנות בחדרה שם הוצעה לה קרמיקה של מפעל איטלקי המיוצרת בסין בזכיון, אך לאחר בירור שערכה בדוא"ל מול היצרן האיטלקי התברר לה כי החברה הנ"ל כלל אינה מייצרת אריחים בסין, אלא רק באיטליה, והדבר גרם לה לאובדן אמון בנתבע.

אין מחלוקת, כי הנתבע עבד עם 2-4 פועלים בדירה במשך חמישה ימים, בהם החל בביצוע עבודות הפירוק, ההריסה ופינוי הפסולת שנדרשו לצורך השיפוץ, וכי לאחר חמישה ימי עבודה אלה, במהלך סוף השבוע, הודיעה לו התובעת כי אינה מעוניינת בהמשך עבודתו עבורה, עקב אובדן האמון בו.

התביעה הינה להחזר יתרת המקדמה בסך 30,000 ₪, אשר שולמה לנתבע בתחילת עבודות השיפוץ שביצע.

התובעת טוענת כי על פי חוות דעת מומחה שהוגשה מטעמה, של המהנדס זאב יעקובי, ערך עבודות הפירוק שבוצעו הינו בין 10,800 ₪ ל-14,320 ₪. לפיכך, על הנתבע להחזיר לה את היתרה הממוצעת, וכן לפצותה על הוצאות שנגרמו לה.

הנתבע אישר כי החל בביצוע העבודות בהתאם לאותו סיכום בכתב יד בין הצדדים, ולטענתו התובעת הפסיקה את עבודתו אחרי חמישה ימי עבודה ללא כל עילה סבירה. בחקירתו הנגדית אישר כי בשיחת הטלפון אמרה לו התובעת כי איבדה בו אמון בעקבות עניין האריחים מתוצרת סין.

הנתבע טוען כי על התובעת לשלם לו עבור העבודות שבוצעו וכן לפצותו על הנזקים שנגרמו לו עקב ההפסקה הפתאומית של העבודות. לדבריו, נשא בשכר הפועלים אותם התחייב להעסיק, עד למציאת פרוייקט חלופי, שילם ליועץ עיצוב פנים (7,000 ₪) ושכר ציוד. לטענתו, עלות ביצוע עבודות ההריסה עומד על 20% מעלות השיפוץ, הגם שהדבר אינו מפורט בהסכם בין הצדדים, ובפועל שילם לפועלים שעבדו עמו 10,000 ₪. כן טוען הנתבע כי על התובעת לפצותו על אובדן זמן שהשקיע כדי לסייע לה ברכישת הדירה, מתוך רצון טוב (השתתפות בפגישות עם מוכר הדירה ועם מתווך). לפיכך, בקיזוז המקדמה ששולמה לו, התובעת נותרה חייבת לו סך של 21,000 ₪ בצירוף שכ"ט עו"ד.

הנתבע אישר כי הפנה את התובעת אל החנות בחדרה, אותה הוא מכיר מנסיונו המקצועי וממליץ עליה, אך מכחיש כי התובעת הוטעתה ו/או כי יש לו קשר לעניין זה, שכן התובעת היתה רשאית לבחור אריחים מכל עסק בו תחפוץ ולערוך את כל הבדיקות כראות עיניה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ