אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 48147-03-15 קווים תחבורה ציבורית בע"מ ואח' נ' דן חברה לתחבורה ציבורית בע"מ ואח'

תא"מ 48147-03-15 קווים תחבורה ציבורית בע"מ ואח' נ' דן חברה לתחבורה ציבורית בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 30/12/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
48147-03-15
23/12/2015
בפני השופט:
נצר סמארה

- נגד -
תובעת:
קווים תחבורה ציבורית בע"מ
עו"ד יוליה שיחמן
נתבעת:
דן חברה לתחבורה ציבורית בע"מ
פסק דין
 
 
 

1.לפניי תביעה ותביעה שכנגד כספיות בסדר דין מהיר שעילתן נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים שאירעה ביום 20.11.2012, בין כלי רכב, מסוג אוטובוס, מ"ר 99-711-50 המופעל על ידי התובעת (להלן: "אוטובוס התובעת") לבין כלי רכב, מסוג אוטובוס, מ"ר 91-321-01, המופעל על ידי הנתבעת (להלן: "אוטובוס הנתבעת") (ולהלן: "התאונה").

 

2.התובעת טוענת כי האחריות לקרות התאונה חלה על נהג אוטובוס הנתבעת, כאשר אוטובוס התובעת עקף את אוטובוס הנתבעת העומד בתחנה, על מנת להיכנס לתחנה הייעודית של אוטובוס התובעת, החל אוטובוס הנתבעת שהיה מימינו להתקדם בנסיעתו ועל ידי כך ארעה המפגש ביניהם.

 

מנגד, טוענת הנתבעת כי האחריות לקרות התאונה מוטלת על נהג אוטובוס התובעת, אשר סטה ימינה לעבר תחנת האוטובוס שהייתה מוצבת לפני התחנה שבה עצר אוטובוס הנתבעת, מבלי ליתן דעתו לאוטובוס הנתבעת שקלט והוריד נוסעים ופגע באמצעות מרכז הדופן הימינית של אוטובוס התובעת בפינה השמאלית הקדמית של אוטובוס הנתבעת.

 

למעשה, אין מחלוקת לעניין עצם קרות התאונה, אלא לעניין נסיבות התרחשותה.

 

3.נערכה לפניי ישיבה מקדמית שבה הוצגו ראיות הצדדים, והעידו נהגי האוטובוס המעורבים בתאונה.

 

4.עתה נותר לדון ולהכריע בתובענה.

 

5.על יסוד מכלול החומר המונח לפניי, לאור התרשמותי הבלתי אמצעית מהעדים במהלך חקירתם בבית המשפט, ולאחר שבחנתי את מכלול חומר הראיות בתיק, בשים לב להגיון שבקרות התאונה ונסיבות התרחשותה ומוקדי הנזק ברכבים, תוך שאני לוקח בחשבון את טענותיהם ההדדיות של הצדדים, ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הרלוונטיים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה העיקרית להידחות ודין התביעה שכנגד להתקבל במלואה.

 

מסקנתי זו מבוססת על יסוד הנימוקים הבאים:

 

5.1.אני מעדיף את גרסתו של נהג אוטובוס הנתבעת, שהתיישבה עם מוקדי הנזק, הייתה קוהרנטית, סדורה, עקבית והותירה בי רושם של מהימנות, על פני גרסתו של נהג אוטובוס התובעת, שלא הותירה בי רושם דומה.

 

5.2.נהג אוטובוס התובעת מודה למעשה כי הוא עקף את אוטובוס הנתבעת שעמד בתחנתו ואז ניסה לחזור לנתיבו ולמעשה להיכנס לתחנתו הייעודית (עמ' 1, שורות 19-12 לפרוטוקול). כבר כאן, ניתן להבין כי נהג אוטובוס התובעת במקום להמתין שאוטובוס הנתבעת יתפנה ואז יוכל להתקדם לעבר תחנתו הייעודית, בחר לעקוף את אוטובוס הנתבעת ולשוב לנתיב הימני על מנת להיכנס לתחנתו, כשהוא קרוב מאוד לאוטובוס הנתבעת ותוך סיכון מיותר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ