אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 48076-09-12 אלקובי נ' ריבקין

תא"מ 48076-09-12 אלקובי נ' ריבקין

תאריך פרסום : 30/11/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום קריות
48076-09-12
23/11/2015
בפני השופט:
ערן נווה

- נגד -
תובע:
מאיר אלקובי
נתבעים:
1. יבגני ריבקין 2. הראל חברה לביטוח בע"מ
פסק דין

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק לפי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט כעולה מהודעתם לבית המשפט.

לצערי הרב מדובר בתיק משנת 2012 שנפל "בין הכיסאות" ורק לאחר מעקב שנעשה אחרי תיקים, נמצא כי לא ניתן בו פס"ד.

במאמר מוסגר הייתי מצפה במיוחד כשהצדדים יודעים שבית המשפט כותב תיקים אלה חדשות לבקרים כי משנוצרת טעות יפנו צדדים לבית המשפט אך בפועל אף צד לא פנה לבית המשפט.

עניין לנו בהפחתה של שכר טרחת שמאי אשר נתן חוות דעת לתובע בתיק זה.

ההפחתה היא סך של 750 ₪ כאשר שכר טרחת השמאי היתה בסכום של 1,422 ₪ בצירוף מע"מ. הנתבעת 2 היתה מוכנה לסיים סכום של 900 ₪ בלבד.

התובע מבהיר בסיכומיו כי מדובר בשכר טרחה הוגן וסביר שדרש השמאי אשר נדרש היה להתייחס גם לירידת ערך רכבו של התובע וכי הקיזוז נעשה ללא כל הצדקה כאשר חברת הבטוח קיבלה את חוות הדעת השמאית במלואה.

הנתבעים מצידם טוענים כי מדובר בשכר טרחה מופרז ולא ראוי וזאת לאחר שהנזק ברכב היה בשעור של 7,457 ₪ בלבד דהיינו דרישה ל- 1,650 ₪ שכר טרחת שמאי הינה בשיעור של 23% מן הנזק, דבר שאיננו סביר.

עוד טוענים הנתבעים כי אין הפרדה מעניין ההוצאות אשר גם הן נלקחו בצורה מופרזת.

ניפוח שכר הטרחה נעשה על רקע ירידת הערך.

עברתי על נתוני התיק ואני סבור ששכר הטרחה שנלקח פה היה אכן מופרז לעניין גובה הנזק בתיק זה.

אשר על כן אני מחליט מתוך הסך של 750 ₪ לחלק 50% מן הנזק בלבד באופן שאני פוסק סך של 375 ₪ בלבד מן הסכום שנפסק כאשר לסכום זה אני מורה להוסיף את אגרת בית משפט ששולמה ובנסיבות העניין לאור פסיקתי, לא מצאתי הצדקה לחייב בהוצאות משפט.

סכום זה ישלמו הנתבעים לתובעת תוך 30 יום שאם לא כן ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

ניתן בזה פטור ממחצית שניה של אגרת בית משפט.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ