אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 48021-02-16 אגד אגודה שיתופית לתחבורה ציבורית בע"מ נ' כשר

תא"מ 48021-02-16 אגד אגודה שיתופית לתחבורה ציבורית בע"מ נ' כשר

תאריך פרסום : 06/02/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ירושלים
48021-02-16
02/02/2017
בפני הרשמת:
אביגיל ון-קרפלד

- נגד -
מבקשת:
אגד אגודה שיתופית לתחבורה ציבורית בע"מ
משיב:
רד כשר
החלטה

לפני בקשת המבקשת למתן פסק דין בהעדר הגנה.

מעיון בתיק עולה כי ביום 2.11.16 ניתנה החלטת כב' הרשם נחשון בדבר צירוף תדפיס משרד הפנים.

התדפיס הוגש ביום 31.1.17. חרף זאת סבור ביהמ"ש שלא ניתן להענות בלקשה למתן פסק דין בהעדר מן הנימוקים שלהלן:

מסירה בדרך של הדבקה הינה דרך המסירה הבעייתי ביותר, כדברי המלומד ד"ר י. זוסמן, בספרו "סדרי הדין האזרחי" מהדורה שביעית, 1995, בע' 232:

"לא הרי דין המצאה על ידי דבקה כאמור בתקנה 489, כהרי המצאה אישית... לגבי מסמך שנמסר על ידי הדבקתו על הדלת ואשר לעולם אין לדעת אם לא הוסר משם על ידי מאן-דהוא ולא הגיע לידי הנמען או בני-ביתו, בן-חורין בית המשפט להורות כי הדבקתו לא תחשב כמסירה".

מעיון באישור המסירה, עולה כי בוצעו שלושה ביקורים בכתובת הרשומה של הנתבע במשרד הפנים, במועדים שונים, אך לא צויין באיזה שעות. מבחינה זו המסירה אינה תקינה.

מעבר לכך, תצהירו של המוסר הינו שטנץ. גם בתצהיר המוסר אין התייחסות לשעות הביקור. כמו כן, אין כל פירוט עובדתי כיצד המוסר אכן וידא כי הנתבע אכן מתגורר בכתובת האמורה, כאשר לשיטת ביהמ"ש כתובת משרד הפנים אין בה די. מצופה, כי השליח יבדוק אם יש שלט על תיבת הדואר, הדלת, בירור עם שכנים וכו'.

בנסיבות אלה איני סבורה שיש מקום ליתן פסק דין בהעדר הגנה כנגד הנתבע בשלב זה, על יסוד אותה המצאה בדרך של הדבקה בלבד, ועל התובעת להתכבד ולהמציא את כתבי הטענות וההחלטות בתיק לידי הנתבע עצמו במסירה אישית.

מאחר והתיק נפתח בחודש 2/16 הוא חייב להתקדם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ