אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 48006-11-15 בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ נ' תשלובת אחים אשקר בע"מ ואח'

תא"מ 48006-11-15 בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ נ' תשלובת אחים אשקר בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 06/11/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום נצרת
48006-11-15
01/11/2016
בפני הרשמת:
שרונה צור גינור

- נגד -
מבקש:
מריסאת וג'די
משיבים:
בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ
החלטה

  1. בפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן ביום 23.03.16 כנגד המבקש בהעדר הגנה, לפיו התקבלה את התביעה במלואה והמבקש חוייב לשלם למשיבה סך של 12,109 ₪  בצירוף הוצאות ושכ"ט עו"ד (להלן: "פסק הדין").

  2. ענייננו בתביעה שהגישה המשיבה כנגד המבקש וכנגד חברת תשלובת אחים אשקר בע"מ לתשלום חוב בגין תיקון נזקים שנגרמו לרשת המשיבה, בכפר הנוער הודיות בסך של 12,109 ₪, אשר נגרמו לטענתה לאור רשלנותו של המבקש עת פגע במשאית שהייתה נהוגה על ידו, בכבלים של המשיבה, שבר עמוד של המשיבה וגרם נזקים.

  3. לאחר הגשת התביעה, בהעדר הגשת כתב הגנה ניתן פסק דין כנגד הנתבעים בו התקבלה התביעה.

  4. בבקשה זו עותר המבקש לביטול פסק הדין, כאשר לטענתו, כתב התביעה לא הומצא לו ומסיבה זו לא הוגש כתב הגנה. כן נטען כי מעולם לא חתם על כתב מסירה.

  5. באשר לסיכויי הגנתו, טוען המבקש כי הרכב עבר לבעלותו עובר למועד האירוע נשוא התביעה ועדיין לא הוצא מסמך שינוי בעלות ממשרד הרישוי וכי לאור אי ידיעת השפה העברית. לטענתו, הוציא בטעות ביום האירוע רישיונות של משאיר אחרת ולא זו שפגעה ולכן הרישיון היה ללא תוקף. כן נטען כי גובה המשאית שפגעה בכבל היה 3.9 מטר ואילו הכבל למעשה נמתח נמוך מהדרוש על פי דין, ולכן מאחר והיה נמוך בצורה רשלנית על ידי המשיבה הוא נפגע במעבר המשאית.

  6. המשיבה מתנגדת לבקשה לביטול פסק הדין. לטענתה, המבקש קיבל אישור מסירה כדין וכן כתב התביעה הומצא למבקש כדין ואישור המסירה החתום גובה בתצהיר המוסר. המשיבה טוענת גם כי למבקש הומצאה אזהרה בדבר פתיחת תיק ההוצאה לפועל כבר ביום 14.07.16. עוד טוענת המשיבה כי זכות ביטול מכוח חובת הצדק של פסק הדין שניתן על פי צד אחד, כפופה למגבלת זמן הדורשת כי בהעדר טעם מיוחד יש להגישה תוך 30 יום. בנוסף, לטענתה אין למבקש סיכוי הגנה, המבקש הודה באחריותו לנזק וחתם על התחייבות לשיפוי התובעת בגין נזקיה.

  7. לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל, בכפוף לחיוב המבקש בהוצאות והגבלת המועד להגשת כתב ההגנה לפרק זמן קצר לאור חלוף הזמן מהגשת התביעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ