אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 47900-10-12 יאיר א. הפקות בע"מ נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

תא"מ 47900-10-12 יאיר א. הפקות בע"מ נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 06/05/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום אשקלון
47900-10-12
07/09/2014
בפני השופט:
עידו כפכפי

- נגד -
תובעת:
יאיר א. הפקות בע"מ
עו"ד רונן קמרי
עו"ד אמנון גולן
נתבעת:
הראל חברה לביטוח בע"מ
עו"ד אסף זילברשלג
פסק דין

1.מהו שיעור הפיצוי לו זכאית התובעת בגין נזקי מים שנגרמו לעסקה? עיקר המחלוקת נוגעת ליישום הוראות הפוליסה בנוגע לשיעור הפיצוי בגין שתי מצלמות שניזוקו. שאלה כללית הנגזרת מנסיבות העניין נוגעת להשפעת ההתקדמות הטכנולוגית על הוראה הקובעת פיצוי לפי פריט חדש "הקרוב ביותר" לפריט שניזוק.

רקע וטענות הצדדים

2.התובעת, חברה העוסקת בהפקת וצילום אירועים, ביטחה את עסקה בפוליסת ביטוח לבית העסק לתקופת ביטוח מיום 1.12.11 עד ליום 30.11.12. ביום ו' בשבוע, 18.5.12, סגר מנהל התובעת, יאיר אלפסי (להלן: יאיר) את בית העסק. בבוקר יום א', 20.5.12, גילה כי נגרמו לבית העסק ולציוד הצילום שהושאר בו, נזקים כתוצאה מדליפת מים. ביום 22.5.12 נמסרה לנתבעת הודעה על מקרה הביטוח ושמאי מטעמה, יינון שטרית, ביקר במקום ביום 24.5.12.

לבקשת שמאי הנתבעת הועברו שתי מצלמות שנפגעו ממים לבדיקת מעבדה. בהתאם להערכת המעבדה מיום 29.5.12 עלות תיקון מצלמה אחת עמדה על סך של 28,652 ₪ והשניה בסך של 32,132 ₪.

מאחר והתובעת לא יכלה להמתין לקבלת פיצוי ולא סמכה על אמינות התיקון המוצע, שכרה ביום 26.5.12 מצלמה לחודשים מאי-יוני תמורת 11,600 ₪. בימים 29.5.12 ו- 12.6.12 רכשה התובעת שתי מצלמות חדשות עם כרטיסי זיכרון תמורת 80,620 ₪, כולל מע"מ.

שמאי הנתבעת ביקר בנכס בשנית ביום 5.6.12 והעריך את נזקי המבנה בגין פגיעה בפרקט ושיפולי קירות הגבס. השמאי העריך את נזקי המבנה לסך של 10,000 ₪ בערכי שיפוי. נוכח ביטוח חסר לנזקי המבנה העמיד את נזקי המבנה בסך של 5,429 ₪.

ביחס למצלמות מצא כי מאחר ועלות התיקון גבוהה משווי המצלמות שהיו לתובעת אין כדאיות לתקנן. לאחר בדיקות שערך קבע פיצוי בסך של 30,000 ₪ לרכישת שתי מצלמות חלופיות. (כל הסכומים לרבות דרישות התובעת אינם כוללים מע"מ).

בהתאם לחוות דעת השמאי מיום 15.7.12 שילמה הנתבעת לתובעת, בשיק מיום 25.7.12, 30,677 ₪ לאחר קיזוז השתתפות עצמית בסך 4,352 ₪ וקיזוזים נוספים.

3.התביעה הוגשה ביום 28.10.12 לתשלום נוסף של 65,383 ₪ על בסיס חוות דעתו של השמאי משה קרמר. שמאי התובעת העריך את נזקי המבנה בסך של 19,270 ₪. בנוגע למצלמות, אישר פיצוי על בסיס המצלמות החלופיות שרכשה התובעת בסכום כולל של 67,000 ₪. (מבוסס על חשבוניות הרכישה שפורטו לעיל, לרבות שני כרטיסי זיכרון לכל מצלמה, לפני מע"מ). התביעה כוללת דרישה לפיצוי בגין הערכת השמאי, עלות השכרת מצלמה חלופית והוצאות כלליות, ובקיזוז התשלום שהתקבל.

לטענת התובעת, זכאית לפיצוי בערכי כינון לפי המחיר ששילמה בגין המצלמות. כן עתרה לתשלום בגין נזקי המבנה מאחר וטענה כיצריכה היא לתקן את הנזקים שנגרמו. נטען כי הייתה חייבת לרכוש מצלמות חדשות במקום אלו שניזוקו בהתאם להמלצת המעבדה ונוכח עלות התיקון. עוד נטען כי המצלמות שנרכשו היו באיכות דומה לאלו שניזוקו, תוך התחשבות בהתקדמות הטכנולוגית מאז רכישת המצלמות (בנות כשמונה שנים). יוער כי לכתב התביעה לא צורפה הפוליסה ולא נטענו הטענות על בסיס הוראותיה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ