אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 47853-04-14 גל נ' עיריית חיפה

תא"מ 47853-04-14 גל נ' עיריית חיפה

תאריך פרסום : 11/09/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
47853-04-14
08/09/2016
בפני השופט:
1. יעקב וגנר
2. שופט בכיר


- נגד -
מבקשת,:
אריאלה גל
משיבה:
עיריית חיפה
החלטה

לפני בקשה לביטול פס"ד שניתן בהעדר התייצבות המבקשת, ביום 18.4.16 וכן לביטול ההליכים גביית ההוצאות (עיכוב ביצוע של פסק הדין שניתן בהעדר).

כאשר ניתנה החלטה במעמד צד אחד, רשאי בעל הדין שנגדו ניתנה ההחלטה לעתור לביטולה בתוך 30 יום מהיום שהומצאה לו. במקרה שלפני אי התייצבותה של המבקשת לדיון במועד הייתה עקב מחדלה, שכן לטענתה, בשל טעות אנוש, טעות המזכירה במשרדו של עו"ד גל שמסרה תצהיר בעניין, נשכח ממנה מועד הדיון.

יודגש כי אי התייצבות לדיון במועד שנקבע ללא כל הודעה או הצדק כדין אינה מקובלת, בלשון המעטה. כללי הפרוצדורה, קובעים את הדרך ואת כללי המשחק, לשם בירור המחלוקת העיקרית באופן הוגן ובתום לב. אמנם תכלית תקנה 201 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות") היא יישום האמירה "שיש לתת לכל צד את יומו בבית המשפט", שכן זכות הגישה לערכאות והזכות להליך הוגן הוכרו כזכויות יסוד בחוק כבוד האדם וחירותו ( ע.א. 3115/93 יעקב נ. מנהל מס שבח, פד"י נ' (4) 549 , עמ' 558), אך אין פירוש התקנה ביטול גורף של פסקי דין לאחר שניתנו.

בבקשה לביטול פס"ד שניתן בשל מחדל של המתדיינת, יש לבחון מהי הסיבה למחדל ומהם סיכוי ההצלחה של המבקשת, אם יבוטל פסק הדין (א. גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי [מהדורה שמינית – 2005] עמ' 341 – 342).

אם המבקשת מצביעיה על סיכויי הצלחה, הרי שבגין המחדל יסתפק בית המשפט בהטלת הוצאות על המבקשת, אלא אם התנהגותה אינה רשלנית בלבד אלא עולה כדי התעלמות מדעת מההליך המשפטי והיא מגלה יחס של זלזול כלפי חובתה כבעל דין. באשר לשאלה השנייה, אין התובעת חייבת להראות, כי סיכויי תביעתה איתנים ובטוחים ודי להם אם תראה כי סיכויים אלה הם אפשריים.

אומנם במקרה שלפני המבקשת היה צריך לנהל את ענייניה המשפטיים בצורה רצינית יותר ולהבטיח את התייצבותה לדיונים שנקבעו. עם זאת, לאחר שבחנתי את התיק ואת הבקשה, הגעתי למסקנה כי לאור השתלשלות העניינים במצב שלפנינו, ולאור התקלה שפקדה את המבקשת, התנהגותה אינה עולה כדי התעלמות מדעת מההליך המשפטי ואינה מגלה יחס של זלזול כלפי חובתה כבעל דין. בנוסף, אין בידי לקבוע כעת לפני ברור התביעה כי סיכויי הצלחת תביעתה של המבקשת למתן פס"ד הצהרתי כנגד הנתבעת איננה אפשרית ולפיכך, יש מקום להיעתר לבקשה.

לאור האמור, פסק הדין מיום 18.4.16 מבוטל וזאת בכפוף לתשלום הוצאות ע"י המבקשת למשיבה, ללא קשר לתוצאות הדיון בסך של 1,200 ₪ וזאת תוך 30 יום מהיום. הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ