אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 47755-12-15 מאירי נ' שטראוס מים בע"מ

תא"מ 47755-12-15 מאירי נ' שטראוס מים בע"מ

תאריך פרסום : 29/02/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
47755-12-15
24/02/2016
בפני הרשם:
הבכיר אבי כהן

- נגד -
תובע:
שטראוס מים בע"מ
נתבעת:
ירון מאירי
החלטה

לפניי שתי בקשות סותרות מטעם שני הצדדים:

  1. בקשה מטעם התובע למתן פס"ד בהיעדר הגנה כנגד הנתבעת (להלן: "בקשה למתן פס"ד").

  2. בקשה מטעם הנתבעת למתן ארכה להגשת כתב הגנה (להלן: "בקשה לארכה").

    לפי תקנה97(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984 ("להלן :התקנות") ,כאשר נתבע לא הגיש כתב הגנה תוך המועד שנקבע לכך, ייתן בית המשפט או הרשם פסק דין שלא בפניו, על יסוד כתב התביעה בלבד. בית משפט זה עמד לא אחת על חשיבותם של הכללים הפרוצדוראליים, לרבות כללים בדבר מועדי הגשת כתבי בי-דין, החיוניים לקיומו של הליך תקין, לבירור האמת ולעשיית צדק, ואשר מבטיחים הגנה על זכויות הצדדים ועל הציבור הרחב . עניין משרד הבינוי והשיכון, בפסקה 9 לחוות דעתו של השופט י' דנציגר, והאסמכתאות שם]; רע"א 1643/00 פנינת טל השקעות ובנייה בע"מ נ' פקיד שומה – ירושלים, פ"ד נה(4) 198, 201 (22.5.2001)].

    עם זאת, ניהול ההליך השיפוטי תוך מתן אפשרות לשני הצדדים לשטוח את טענותיהם בפני בית המשפט לגופם של דברים, הוא לעולם המהלך המועדף ואילו סיום ההליך בלא לקיים דיון לעיצומו של עניין, למשל על דרך של מתן פסק דין בהעדר הגנה, הוא מהלך דיוני יוצא דופן המביא עמו הכרעה שיפוטית לגופה של תביעה במעמד צד אחד, ובלא שנשמע הצד האחר ,[ רע"א 1473/00 ס.ט.ס.אלקטרוניקה בינלאומית בע"מ נ' BLOMBERG- WERKE GMBH, פיסקה 3(ד)].

    בנסיבות העניין שלפנינו התובע הגיש בקשה למתן פס"ד שלא נתמכת באישור מסירה מלווה בתצהיר כדין ולפני שנדרשתי לבקשת התובע, הוגשה בקשת הנתבעת להחלפת ייצוג וארכה. לאור הנסיבות ולאור כך שלא ניתנה לנתבעת ארכה עד היום ונראה כי הארכה הקצרה שמבוקשת לא תגרום בכך נזק לתובע, לא אעתר לבקשת התובע וכן אעתר לבקשת הנתבעת למרות מחדלה של הנתבעת להתגונן במועד ואף להגיש בקשה מסודרת לארכת התגוננות (בקשתה האחרונה לא נתמכת בתצהיר).

    לסיכום:

    הנתבעת תצרף לתיק ייפוי כוח בהתאם להחלפת הייצוג.

    בקשת התובעת למתן פס"ד בהיעדר הגנה – נדחית.

    ניתן לנתבעת פרק זמן עד לתאריך 7/3/16 להגיש כתב הגנה כדין (!) כמבוקש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ