אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 47669-02-11 חרש אשדוד 2000 בע"מ נ' ע. אלחי דאוד עבודות עפר ופיתוח בע"מ

תא"מ 47669-02-11 חרש אשדוד 2000 בע"מ נ' ע. אלחי דאוד עבודות עפר ופיתוח בע"מ

תאריך פרסום : 13/12/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום אשדוד
47669-02-11
06/12/2017
בפני הרשמת:
הבכירה כרמית חדד

- נגד -
המבקשת::
ע. אלחי דאוד עבודות עפר ופיתוח בע"מ
עו"ד ויסאם מנסור
המשיבה::
חרש אשדוד 2000 בע"מ
עו"ד עמיר כהן
החלטה

1.בבקשה זו עותרת המבקשת, א. אלחי דאוד עבודות עפר ופיתוח בע"מ (להלן:"המבקשת"), לתיקון טעות קולמוס בפסק דין שניתן בתיק זה ביום 05.04.2016.

בפסק הדין נדחתה התביעה שהגישה המשיבה, חרש אשדוד 2000 בע"מ (להלן:"המשיבה"), כנגד המבקשת ונקבע כי "הנתבעת תשלם לתובעת הוצאות ההליך בסך כולל של 3,000 ש"ח".

2.המבקשת (שהיא הנתבעת כאמור) הגישה בקשה לתיקון פסק הדין באופן שבו ייקבע כי ההוצאות כאמור הושתו על המשיבה (התובעת) ולא על המבקשת.

המשיבה מתנגדת לבקשה, לטענתה התיקון המבוקש הוא מהותי ואינו בבחינת תיקון טעות סופר, החיוב בהוצאות הוא תוצאת התנהלות המבקשת והבקשה הוגשה לאחר המועד הקבוע.

3.אקדים ואציין כי על פני הדברים המדובר בטעות קולמוס ולא בטעות מהותית.

הדברים עולים מתוצאת פסק הדין לפיו נדחתה התביעה כנגד המבקשת ומן הכלל לפיו מי שזכה בדינו זכאי כי יפסקו לזכותו הוצאות.

יש לקבל טענת המבקשת לפיה מקום בו התכוון בית המשפט לחייב את המבקשת בהוצאות על אף שהתביעה כנגדה נדחתה הרי שהדבר היה נעשה תוך הנמקה.

כמו כן העובדה שמדובר בטעות קולמוס עולה גם מן הקביעה בסיום פסק הדין ולפיה יושב הפיקדון לידי המבקשת.

4.אין לקבל טענות המשיבה כי ההוצאות שבפסק הדין הן פועל יוצא מהתנהלות המבקשת בניהול ההליך שכן עניין זה לא קבל ביטוי כלשהו בפסק הדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ