אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 47593-08-15 שומרה חב' לביטוח בע"מ נ' תדיראן הולדינגס בע"מ

תא"מ 47593-08-15 שומרה חב' לביטוח בע"מ נ' תדיראן הולדינגס בע"מ

תאריך פרסום : 08/12/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ירושלים
47593-08-15
02/12/2015
בפני הרשמת:
סיגל אלבו

- נגד -
מבקשת:
תדיראן הולדינגס בע"מ
משיבה:
שומרה חב' לביטוח בע"מ
החלטה
 

 

לפני בקשה למחיקת כותרת התביעה "בסדר דין מהיר" והעברת ההליך לסדר דין רגיל.

 

המשיבה הגישה כנגד המבקשת תביעת שיבוב בגין תגמולי ביטוח ששילמה למבוטחת על-פי הפוליסה, בשל נזקים שנגרמו בעקבות שריפה שפרצה אצל במתפרה של המבוטחת.

בכתב התביעה טוענת התובעת, כי האש פרצה ממזגן מתוצרת הנתבעת, בשל כשל בכרטיס הפיקוד של המזגן, וזאת בהתאם לממצאי חוקר מטעמה.

 

הנתבעת טוענת כי אין מקום לברר את התביעה בסדר דין מהיר לנוכח הסוגיות המורכבות המתעוררות במסגרת התובענה. כך, טוענת הנתבעת כי בינה לבין המבטחת שלה קיימת מחלוקת בנוגע לכיסוי הביטוחי בנוגע לאירוע נשוא התביעה, וכי בכוונת הנתבעת להגיש הודעה לצד שלישי בעניין הכיסוי הביטוחי. התובעת מציינת כי הגשת ההודעות לצד שלישי נעשית על רקע החלטת בית המשפט המחוזי בת.א. 3301-11-13, וכי בתביעות שיבוב נוספות שהוגשו נגדה היא פעלה להגשת הודעות לצד שלישי.

עוד טוענת הנתבעת, כי מעבר לסוגיית הכיסוי הביטוחי, תידרשנה חוות דעת מומחים באשר לנסיבות האירוע ולמיקום השריפה ומומחים אלה יידרשו להיחקר בבית המשפט. כמו כן, יש צורך בניהול הליכים מקדמיים של שאלונים וגילוי מסמכים.

 

התובעת מתנגדת לבקשה. התובעת טוענת כי החזית בינה לבין הנתבעת הינה בנוגע לאירוע הנזק והחבות לפרוץ השריפה. רצונה של הנתבעת להוסיף צדדים שלשיים אינו נוגע לחזית האמורה , אלא לשאלת הכיסוי הביטוחי. בחזית שין התובעת לנתבעת אין מורכבות רבה, ואין צורך בבירור מעמיק ושמיעת עדים רבים. לטענת התובעת, בירור שאלת הכיסוי הביטוחי של הנתבעת אינו משפיע ואינו כרוך בבירור החזית שמחלוקת בין התובעת לנתבעת, ושאלות אלה מקומן להתברר בנפרד. לנתבעת שמורה הזכות להיפרע ממבטחתה, במידה ותימצא חייבת.

לטענת התובעת העברת התביעה לסדר דין רגיל תגרום לסרבול ההליך.

 

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, הגעת למסקנה כי יש מקום להעביר את התיק לדיון בסדר דין רגיל.

כך, תקנה 214יב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, מקנה לבית המשפט סמכות להעביר תובענה בסדר דין רגיל למסלול דיון רגיל, אם מצא כי זונ אינה מתאימה להתנהל בסדר דין רגיל. בין השיקולים שעל בית המשפט לשקול בעניין זה הם:

(1)מורכבות העובדות, הראיות והשאלות שבדין;

(2)מספר בעלי הדין;

(3)התועלת שבניהול תביעה שכנגד או הודעה לצד שלישי שהוגשו, במאוחד עם התובענה, אל מול החשש שבירורן יסבך או יאריך את הדיון שלא לצורך;

(4)היקף העדויות בעל פה והחקירות שעשויות להידרש;

(5)היקף חוות דעת מומחה שעשויות להידרש;

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ