אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 47539-05-14 אלבר ציי רכב (ר.צ.) בע"מ נ' כיתן תעשיות טכסטיל בע"מ

תא"מ 47539-05-14 אלבר ציי רכב (ר.צ.) בע"מ נ' כיתן תעשיות טכסטיל בע"מ

תאריך פרסום : 22/12/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום כפר סבא
47539-05-14
10/12/2015
בפני הרשם:
איתי רגב

- נגד -
מבקשת:
כיתן תעשיות טכסטיל בע"מ
משיבה:
אלבר ציי רכב (ר.צ.) בע"מ
החלטה
 

 

בפני בקשה להורות על ביטול פסק הדין שניתן ביום 23.11.15.

 

המבקשת טוענת, בבקשה שהוגשה למחרת אותו מועד, כי לא קיבלה זימון לדיון בו ניתן פסק הדין בהעדר התייצבות ומשכך יש להורות על ביטול פסק הדין מחובת הצדק, ולחילופין – נוכח טענות ההגנה המלמדות על סיכויי ההגנה הטובים של המבקשת, ובהתאם לשיקול דעת בית המשפט.

המשיבה טוענת כי אין לה למבקשת אלא להלין על עצמה על שלא התעדכנה ביומן הדיונים, וכי מתיק בית המשפט ניתן ללמוד כי ההזמנה נמסרה לב"כ המבקשת בניגוד לנטען. נוכח רשלנות זו, אין המשיבה סבורה שיש להורות על ביטולו של פסק הדין, ולכל הפחות – לחייבה בהוצאות.

המבקשת חזרה בתשובתה על הטענה כי לא בוצעה המצאה כדין של ההזמנה לדיון.

 

לאחר שהתרשמתי מטיעוני הצדדים וממכלול נסיבות העניין, נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל.

 

בעל דין שקיבל פס"ד במעמד צד אחד, רשאי להגיש בקשה לביטולו לאותה ערכאה. זכות הגישה לערכאות הינה זכות יסודית ולא בנקל ינעל בית המשפט את שעריו לפני המתדיינים. העדפה של ממש היא לקבל הכרעות שיפוטיות לאחר דיון ממצה לגופו של עניין ובמעמד שני הצדדים.

 

מעיון בתיק בית המשפט עולה כי ההזמנה לדיון נשלחה על ידי מזכירות בית המשפט בפקס' למשרדי ב"כ המבקשת. אמנם, לא מצאתי תיעוד בתיק לשיחת טלפון שנערכה עם המשרד, אולם ספק אם אכן המבקשת זכאית לביטול פסק הדין משיקולי צדק.

 

בית המשפט רשאי לבטל את פסק הדין, לפי שיקול דעתו. במסגרת זאת, נשאלות שתי שאלות: מהי סיבת המחדל, ומהם סיכויי ההגנה. אכן המבקש חדל במחדל כמתואר לעיל, אולם נדיר הפגם הדיוני שאינו ניתן לריפוי באמצעות פסיקת הוצאות הולמת. התרשמתי כי למבקשת טענות הגנה הראויות לברור במסגרת המשפט עצמו.

 

מכל האמור, אני קובע כי באיזון שבין סיבת המחדל לסיכויי הגנת המבקש באתי לכלל מסקנה כי יש מקום להורות על ביטול פסק הדין.

 

יוער עוד, כי דומה שהיקף המחלוקת בין הצדדים, בשים לב לנסיבותיה ולזהותם, אינה מידתית לעלויות הצפויות והכרוכות בניהול בירורה. מוצע כי ייעשה נסיון כן על ידי הצדדים להגיע לפתרון מוסכם של המחלוקת, תוך עריכת מאזן סיכונים וסיכויים וכימות עלויות ההליך – וככל שיעלה בידם לעשות כן, תימסר הודעה לבית המשפט.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ