אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 4745-02-14 דרכי נועם בע"מ ואח' נ' מימוני

תא"מ 4745-02-14 דרכי נועם בע"מ ואח' נ' מימוני

תאריך פרסום : 17/08/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום פתח תקווה
4745-02-14
06/08/2015
בפני הרשם הבכיר:
אורן כרמלי

- נגד -
תובעים:
1. דרכי נועם בע"מ
2. חיים רוטנר

נתבע:
יעקב מימוני
פסק דין
 

 

 

1.המחלוקת בין הצדדים נוגעת למהותו של סכום של 24,000 ₪ שהפקיד התובע בחשבון הבנק של הנתבע: האם מדובר בסכום שהופקד כמקדמה בעסקת רכישת אוטובוסים שלא יצאה אל הפועל ומכאן שיש להורות על השבת הסכום או שמדובר בסכום ששילמה התובעת לנתבע כפיצוי על נזק שגרמה לרכבו או אז אין מקום להורות על השבתו.

 

רקע ונסיבות צריכות לעניין:

 

2.התובע מר רוטנר, מנהלה של התובעת 1, "דרכי נועם בע"מ", שהיא חברה העוסקת בהסעות (להלן: החברה), פגש בנסיבות שיופרטו בהמשך בנתבע, מר יעקב מימוני, ובין היתר סיפר לו שהוא מבקש להגדיל את צי האוטובוסים של החברה. לטענתו, הנתבע הציג עצמו כעובד משרד הבטחון שסיפר לו שבאותה עת מציע משרד הבטחון 2 אוטובוסים למכירה, וכי כעובד משרד הבטחון יוכל לסייע לתובעת בקבלת הנחה ברכישתם בשיעור של כ-10% וללא מכרז.

 

התובע התפתה להצעה, ולטענתו לבקשת הנתבע הפקיד לחשבון הבנק שלו סך של 24,000 ₪ שהם לכאורה 10% משווי האוטובוסים, כמקדמה. לטענת התובע, לאחר שהופקד הסכום הודיע הנתבע שהוועדה המטפלת במכירת האוטובוסים טרם התכנסה. לאחר תקופת מה, שביקש התובע מהנתבע הסבר מדוע לא מתבצעת רכישת האוטובוסים, הודיע לו הנתבע כי עסקת הרכישה לא מומשה וכי בנסיבות אלה הוא מתחייב להשיב לתובע את הסכום שהופקד. למרות האמור לא הושב הסכום. לטענת התובע ניסה להגיע עם הנתבע להסדר על השבת הסכום ואף פעל באמצעות מקורביו, אך ללא הועיל. מכאן התביעה.

 

3.מנגד טוען הנתבע כי נסיבות המפגש בין הצדדים היו בשל פגיעת אוטובוס של התובעת ברכבו. מאחר שאוטובוס של התובעת גרם לנזק ברכבו, הסכום שהופקד בחשבונו הוא סכום הפיצוי בגין הנזק שנגרם. הנתבע שלל את גירסת התובע באשר לעסקת רכישת האוטובוסים שהבטיח לקדם עבור התובעת. לכן טוען הנתבע שאין מקום לתביעה נגדו וכי אין לחייבו בהשבת הסכום.

 

טענות נוספות של הצדדים יפורטו בהמשך, ככל שיידרש.

 

על-פי הוראת תקנה 214 טז(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, משמדובר בתובענה בהליך של סדר דין מהיר, יהיה פסק הדין מנומק באופן תמציתי.

 

דיון ומסקנות:

 

4.לאחר שנשמעו עדויות הצדדים והוגשו סיכומיהם, אין עוד מחלוקת בין הצדדים שהתובע הפקיד בחשבון הבנק של הנתבע בבנק איגוד סך של 24,000 ₪ ביום 14/11/10. התובע הציג אישור על ביצוע ההפקדה במזומן (צורף כנספח א' לתצהיר התובע). בנק איגוד לישראל אישר אותה הפקדה ואף אישר כי באותו מועד לא היו מוטלים עיקולים על אותו חשבון (סומן ת/2 בעת כתיבת פסק הדין).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ