אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 47394-07-14

תא"מ 47394-07-14

תאריך פרסום : 02/11/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום הרצליה
47394-07-14
21/10/2015
בפני הרשם:
צחי אלמוג

- נגד -
התובעים:
1. איילון חברה לביטוח בע"מ
2. משה רודן

הנתבעים:
1. ברק יעקב
2. כלל חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

 

זוהי תביעה לשיבוב כספים ששילמה התובעת 1 לתובע 2 בגין נזקים לרכב המבוטח אצלה שנגרמו בתאונה שקרתה ביום 13.10.13 בה היה מעורב רכב הנתבע 1 שבוטח על ידי הנתבעת 2. התובע תובע גם את הפסדיו בגין הפסד פרמיה והפסד הנחת העדר תביעות.

 

מספר התובע כי במועד התאונה נסע בכיכר שבה שני נתיבים, הוא בנתיב החיצוני, והנתבעת היה מעט מאחוריו בנתיב הפנימי. הוא המשיך בכיכר והנתבע ניסה לצאת החוצה מהכיכר ופגע בו בצד. התובע הציג תמונות מרגע התאונה שצולמו בטלפון נייד.

 

העיד הנהג ברכב הנתבעים כי בזמן שנכנס לכיכר, מצד ימין יש שביל עפר. משם יצאה מכונית התובע שלא עצרה והמשיכה כל הזמן בנסיעה, בעוד הוא בנתיב הימני, כדי לפנות בצד השמאלי. כשהתובע יצא, עבר נהג הנתבעים למסלול השמאלי, וכלי הרכב המשיכו לנסוע ביחד באותו נתיב. נהג הנתבעים אותת שהוא רוצה לפנות ימינה, ובה בעת הבחין בתובע נוסע באותו מסלול. בעת שפנה , לכיוון הימין שלו, נמצד אליו התובע עם הכנף ואז נפגעו כלי הרכב. ברגע ששמע נהג הנתבעים את המכה, בלם והסיט את הרכב שמאלה ועלה על אי התנועה.

 

כידוע, במעגל תנועה בן שני נתיבים, מי שנוסע בנתיב הפנימי וסוטה ימינה חייב לוודא כי הדרך פנויה. על פניה ימינה מחוץ למעגל חלה תקנה 42 לתקנות התעבורה ולפיה נוהג רכב המתכוון לפנות ימינה, לא יפנה אלא כשהוא נמצא עד כמה שאפשר סמוך לשפה הימנית של הכביש ואין בצדו הימני רכב אחר בתנועה, ויפנה ימינה פניה חדה, זולת אם סומן אחרת על פני הכביש.

 

מעדויות הנהגים היה זה התובע שנסע כל הזמן בנתיב הימני, אשר מאפשר הן נסיעה בתוך מעגל התנועה והן ניתן לצאת מהמעגל בכל עת. נהג הנתבעים טוען כי היה בנתיב השמאלי ואותת לצאת ימינה. מכאן, ש בטרם יסטה מהנתיב השמאלי לימני כדי לצאת עליו לוודא כי הסטיה אפשרית וכי הנתיב שמימינו פנוי. בה במידה יכול היה להאט את מהירותו כדי לתת לרכב התובע לחלוף ואז לסטות ימינה.

 

מאחר ועדותו של התובע כי נסע כל הזמן בנתיב הימני לא נסתרה ומאחר ומהעדויות לא עולה כי התובע היה בנתיב השמאלי או במעבר בין הנתיבים, הרי שהמסקנה המתבקשת היא כי נהג הנתבעים סטה בחוסר זהירות ובחוסר תשומת לב מהנתיב הפנימי בכיכר לנתיב החיצוני וכך ארעה התאונה. חיזוק לכך יש בדברי נהג הנתבעים בחקירה הנגדית, כאשר הוצגו לו התמונות שצולמו לאחר התאונה הוא אומר כי "...הגלגל שלי עם סטיה לימין...", ללמדך, שהוא אכן הסיט את ההגה ימינה כדי לצאת. ואכן גם בתמונות שהוצגו ניתן לראות בבירור כי רכב התובע נמצא בנתיב הימני של מעגל התנועה בעוד רכב הנתבעים מצוי ממש על אי התנועה המפריד בין המשך המעגל לבין היציאה ממנו והדבר מלמד כי היה זה רכב הנתבעים שסטה ימינה ופגע ברכב התובע ואף בתמרור המוצב עליו.

 

נוסף על כך מצאתי כי אל מול עדותו הסדורה והפשוטה של התובע היתה עדותו של נהג הנתבעים מבולבלת מעט. כך למשל, בהודעה הכתובה לא מציין נהג הנתבעים בשום מקום כי נסע בנתיב השמאלי בכיכר, אלא כי המשיך כל הזמן בנתיב הימני, וזאת לעומת עדותו בבית המשפט. מכאן שלא ניתן לדעת על איזו גרסה יש לסמוך. שהרי אם גרסתו הכתובה, שניתנה בתכוף לאחר התאונה, היא הנכונה, הרי שרכב התובע נכנס לנתיב ימין בכיכר לפני רכב הנתבעים, וזה האחרון ממשיך בנסיעה ימינה. במצב כזה, לא אמור להיות לרכב הנתבעים כל קושי להמשיך בנתיב הימני ולצאת מתי שיבחר ואז לא היתה התאונה נגרמת. הבדלי גרסאות אלו מביאים להעדפת גרסת התובע על פני זו של נהג הנתבעים.

 

לאור האמור לעיל, אני קובע כי האחריות היא על נהג הנתבעים.

 

הנזק הוכח באמצעות חוות דעת ומסמכים שלא נסתרו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ