אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 47220-05-15 כלל חברה לביטוח בע"מ נ' כספי ואח'

תא"מ 47220-05-15 כלל חברה לביטוח בע"מ נ' כספי ואח'

תאריך פרסום : 22/03/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
47220-05-15
17/03/2016
בפני השופטת:
שרון הינדה

- נגד -
תובעת:
כלל חברה לביטוח בע"מ
נתבעים:
1. מיכאל כספי
2. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

פסק דין

  1. לפניי תביעת שיבוב בגין תשלום ששילמה התובעת למבוטחה עקב תאונה שארעה ביום 9.12.14 ברחוב החשמונאים בתל אביב.

  2. לטענת התובעת משאית הנתבעים סטתה ימינה ופגעה ברכבה, ואילו מנגד טוענים הנתבעים כי רכב התובעת הוא שסטה שמאלה ופגע במשאית הנתבעים.

  3. בדיון שהתקיים בפני העידו נהג רכב התובעת והנתבע 1. בנוסף הוגשו לעיוני תמונות הנזק וההודעות לחברות הביטוח.

  4. נהג התובעת העיד כי נסע בנתיב הימני מתוך כוונה לפנות ימינה מרחוב החשמונאים לרחוב קרליבך, הבחין במשאית הנתבעים שהגיעה מכיוון נסיעתו מרחוב רוטשילד. לטענתו המשאית הגיעה מאחוריו, סטתה ימינה ופגעה ברכבו.

  5. הנתבע העיד כי ביקש לפנות שמאלה מרחוב החשמונאים לרחוב קרליבך ורכב התובעת סטה לכיוונו במטרה לעבור בינו לבין אוטובוס שחסם את דרכו, ותוך כדי כך פגע במשאית.

  6. לאחר ששמעתי את העדויות, סבורני כי דין התביעה להתקבל מהטעמים שיפורטו להלן:

    העדים הציגו גרסה שונה לאופן קרות התאונה והיו עקביים בהכחשת גרסת הצד שכנגד. עדויות שני העדים היו סדורות ותואמות את הודעותיהם לחברות הביטוח.

    מעבר לעדות נהג התובעת, תמכה התובעת תביעתה בחוות דעת שמאי ובתמונות הנזק ברכבה. הנתבעים לא הביאו ראיה נוספת מעבר לעדות הנתבע.

    מעיון בתמונות הנזק נחזה כי הנזק ברכב התובעת מתחיל בפגוש האחורי ונמשך עד לדלת הקדמית כשבפגוש האחורי נראה שפשוף ובהמשך נראית מעיכה באופן המתיישב ומחזק את גרסת נהג התובעת, אשר תיאר שהמשאית הגיעה מאחור, פגעה ברכבו תוך התקדמות ודחיקתו ימינה. לאור אופי הנזק ומיקומו ברכב התובעת, נראה כי גרסת נהג התובעת הינה גם הגרסה ההגיונית והמתקבלת יותר על הדלת, שכן לו רכב התובעת היה סוטה לכיוון המשאית תוך תנועה קדימה, מצופה היה כי הפגוש האחורי ייתלש. במבחני הסבירות, אף סביר יותר להניח כי משאית הסוטה ימינה לא תבחין ברכב הנמצא מימינה באזור שהוא לעתים קרובות "שטח מת" של המשאית, מאשר שנהג רכב המבחין במשאית יסטה לכיוונה ויפגע בה.

  7. סיכומו של דבר, משלפני עדות נהג התובעת אשר יש לה חיזוק בתמונות הנזק ועדות הנתבע שהיא עדות יחידה של בעל דין, אני מקבלת את גרסת התובעת לאופן קרות התאונה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ