אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 47208-06-16 כלל חברה לביטוח בע"מ נ' איילון חברה לביטוח בע"מ

תא"מ 47208-06-16 כלל חברה לביטוח בע"מ נ' איילון חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 30/12/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
47208-06-16
27/12/2016
בפני השופטת:
טל פישמן לוי

- נגד -
תובעת::
כלל חברה לביטוח בע"מ
נתבעת::
איילון חברה לביטוח בע"מ
פסק דין

בהתאם להסכמת הצדדים כאמור בפרוטוקול הדיון מיום 27.12.2016 ולסמכותי לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, אני קובעת כי דין התביעה להדחות ללא צו להוצאות, זאת למעט שכר העדים כפי שנפסק וכן אגרת בית המשפט כפי ששולמה אשר ישולמו ע"י התובעת. התשלומים ישולמו תוך 30 יום שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.

בית המשפט התרשם כי התובעת לא הרימה את נטל ההוכחה המוטל עליה בדין האזרחי, ולפיכך אין מנוס מדחית התובענה. להלן בתמצית עיקרי ההנמקה:

ראשית, מועד התרחשות התאונה, כפי שהצהיר עליה נהג התובעת יום 28.08.15 הן בתלונתו במשטרה כמו גם בטופס ההודעה מטעם התובעת, הוא יום שישי בשעה 20:10.

נהג התובעת כמו גם העד הנטריילי מטעמו הם אנשים שומרי מסורת אשר אינם נוסעים בשבת. כאשר לפניננו מחלוקת עובדתית קשה על עצם מעורבותו של נהג הנתבעת במקום, לאי דיוק באשר למועד התרחשות התאונה משקל רב.

שנית, התובעת לא הביאה לעדות לפחות שני עדים אשר היינו מצפים שייסעו לשפוך אור על מעורבות רכב הנתבעת המוכחש נמרצות ע"י הנתבעת. העד הרלוונטי הראשון הוא בן דודו של נהג התובעת אשר היה עד להתרחשות מיד לאחר התאונה וגם ובעיקר המחזיק במצלמת האבטחה אשר באמצעותה פוענח מס' הרכב של הנתבעת. סרט האבטחה לא הוצג, לצדדים ולבית המשפט. בנוסף ובהעדר הבאת העד הרלוונטי, נמנעה האפשרות להבין מה עלה בגורל אותו סרט, מה טיבו מדוע לא הוצג וכיוצא באלו עובדות רלוונטיות.הדברים מקבלים משנה תוקף מאחר שאותו סרט הוא הקושר את רכב הנתבעת לתובענה זו. העד השני הוא כפיר אשר הוזכר בעדות נהג התובעת.

שלישית, גם תיאור רכב הנתבעת במשטרה, אשר נגבה כשבוע וחצי לאחר התרחשות התאונה, אינו מדוייק. שכן בתיאור המשטרה תואר רכב בצבע שחור, בעוד שרכב הנתבעת הוא כסוף.

אני פוטרת את הצדדים מתשלום המחצית השנייה של האגרה, וככל ששולמה, תושב.

המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ