אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 47186-09-14 ש. שלמה רכב בע"מ נ' פטחצ'קי שגיא ואח'

תא"מ 47186-09-14 ש. שלמה רכב בע"מ נ' פטחצ'קי שגיא ואח'

תאריך פרסום : 06/03/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
47186-09-14
02/03/2016
בפני הרשמת:
נעמה פרס

- נגד -
התובעת:
ש. שלמה רכב בע"מ
הנתבעות:
1. מעיין פטחצ'קי שגיא
2. הכשרת הישוב ביטוחים בע"מ

פסק דין

הצדדים הסמיכו אותי להכריע את הדין בהתאם לסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 וזאת לאחר שהוסברה להם המשמעות הנובעת מכך, בצירוף הנמקה תמציתית. לאחר ששמעתי את גב' טל שאול, נהגת רכב התובעת ואת הנתבעת 1, נהגת רכב הנתבעות, במסגרת דיון שהתקיים לפניי ביום 29.2.16, והתרשמתי מעדותן, עיינתי בכתבי הטענות, בטופס הודעת נהגת רכב התובעת (ת/1), בתמונות הנזק לרכב התובעת (ת/2) במסמך שכתבה נהגת רכב התובעת בכתב ידה לאחר קרות התאונה (נ/1) וביתר הראיות, אני סבורה כי יש לחלק את האחריות לגרם התאונה בין שתי הנהגות המעורבות בתאונה, באופן שווה (50%-50%).

מן הראיות עולה, כי התאונה אירעה ברחוב הדס ביישוב מתן, שהינו רחוב דו סטרי, די רחב, בו חונים רכבים משני צדדיו. התאונה התרחשה שעתיים לפני תחילת יום הכיפורים, ולפי הראיות שנשמעו, הרחוב היה עמוס, באותה עת, ברכבים חונים. או אז, נהגת רכב התובעת, אשר רכבה חנה בצד שמאל, עם החזית לנתיב הנגדי, החלה לצאת מחנייה. בעשותה כן, פגע בה רכב הנתבעות, אשר הוסע ברחוב במהירות של כ 30-40 קמ"ש, שלא בצמידות לנתיב הימני.

לעניין האחריות של נהגת רכב התובעת, אני סבורה כי עת ביקשה נהגת רכב התובעת, לצאת מהחנייה, היה עליה לעשות זאת בזהירות מרבית, בשים לב לכך, שמלכתחילה, רכבה חנה, בצד שמאל עם החזית בניגוד לכיוון התנועה בכביש. תקנה 64 (ב)(2) לתקנות התעבורה, תשכ"א – 1961, קובעת בנדון זה כדלקמן :

" 64. נוהג רכב היוצא מחצרים, מדרך גישה לבית, מתחנת דלק, מתחנת שירות, ממקום חניה

לכלי- רכב וכיוצא באלה או מכל מקום שאינו דרך, והוא עומד להיכנס לדרך או לחצותה –

  (2) יאיט ויתן זכות קדימה לכלי רכב המתקרבים באותו כביש לפני שייכנס לכביש".

 

במקרה דנן, נהגת רכב התובעת, יצאה מהחנייה בחוסר זהירות ובניגוד לתקנה 64(ב)(2) לתקנות התעבורה ולכן אני מעמידה את חלקה באחריות לגרם התאונה בשיעור של 50%.

לעניין אחריות הנתבעת 1: ראיתי לייחס לנתבעת 1 אחריות בשיעור 50% לגרם התאונה משום שלטעמי, הנתבעת 1, נסעה בכביש במהירות שלא מתאימה לתוואי הדרך וכן נסעה במרכז הכביש ולא נצמדה לצדו הימני. תקנה 51 לתקנות התעבורה, תשכ"א – 1961, קובעת כדלקמן:

" 51. לא ינהג אדם רכב אלא במהירות סבירה בהתחשב בכל הנסיבות ובתנאי הדרך והתנועה בה, באופן שיקיים בידו את השליטה המוחלטת ברכב."

כמו כן קובעת תקנה 35 לתקנות התעבורה, תשכ"א – 1961, בעניין היצמדות לימין הדרך כי:

"35.נוהג רכב ישתמש ככל האפשר בצדו הימני הקיצוני של הכביש, אף בכביש חד-סטרי, או בצדו הימני הקיצוני של הנתיב המיועד לאותו סוג רכב, הכל בכפוף להוראות חלק זה."

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ