אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 47030-09-15 איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ נ' כהן

תא"מ 47030-09-15 איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ נ' כהן

תאריך פרסום : 19/05/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
47030-09-15
24/04/2016
בפני השופט:
נצר סמארה

- נגד -
תובעת:
ישיר איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ
עו"ד הישראלי
נתבע:
יוסף כהן
עו"ד צוקרמן
פסק דין

1.לפניי תביעת שיבוב, בסדר דין מהיר, שעילתה שיפוי תגמולי הביטוח ששילמה התובעת למבוטחה בגין נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים מיום 03.02.2012, בין כלי רכב מ"ר 15-054-13 (להלן: "רכב התובעת") לבין כלי רכב, מ"ר 30-619-05 (להלן: "רכב הנתבע") (ולהלן: "התאונה").

 

2.התובעת טוענת כי הנתבע אחראי לקרות התאונה, כאשר פגע עם רכבו ברכב התובעת בדופן שמאלית קדמית כאשר רכב הנתבע סטה באחת לעבר נתיבו בעוד עומד לפני מעבר חציה למתן זכות קדימה להולכי רגל.

הנתבע טוען כי בגין התאונה הוגשה כבר תביעה על ידי התובעת ומבוטחה אשר נמחקה לאחר שמיעת ראיות הצדדים (תא"מ 34113-10-12). זאת ועוד, טוען הנתבע כי האחריות לקרות התאונה חלה על נהג רכב התובעת אשר סטה עם רכבו שמאלה לעבר נתיב נסיעה של רכב הנתבע. כמו כן, טוען הנתבע להיקף נזק נמוך יותר שנגרם לרכב התובעת מאשר הסכום אותו תובעת התובעת בכתב תביעתה.

3.בדיון מיום 17.04.2016 הסתבר כי המחלוקת בין הצדדים מתמצת בשאלה האם פסק הדין שניתן על ידי בית המשפט השלום בפתח תקווה בתא"מ 34113-10-12 מהווה מעשה בית דין או אם לאו.

4.בתום הישיבה, ולאחר שמיעת טענות הצדדים, הגיעו ב"כ הצדדים להסדר, לפיו הם מוותרים על שמיעת העדים והסמיכו הם את בית המשפט לפסוק בתביעה ובסכסוך על דרך הפשרה, ועל פי שיקול דעת בית המשפט, ללא גבולות וללא הנמקה, וזאת בהתאם לסמכות הנתונה לבית המשפט על פי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, לאחר שהובהר לצדדים כי עילות הערעור על פסק דין זה מצומצמות ביותר, באופן שקיים קושי משמעותי לערער עליו, וכי בית המשפט יכול לקבל את התביעה במלואה, לדחותה או לקבל אותה באופן חלקי.

5.על סמך מכלול החומר המונח לפניי, ולאחר שבחנתי את מכלול חומר הראיות בתיק, בשים לב להגיון שבקרות התאונה ונסיבות התרחשותה ומוקדי הנזק ברכבים, תוך שאני לוקח בחשבון את טענותיהם ההדדיות של הצדדים, בשים לב לטענת מעשה בית דין, ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הרלוונטיים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להתקבל במלואה.

הגם שהצדדים נתנו הסכמתם למתן פסק דין על דרך הפשרה וללא נימוקים, מצאתי ליתן הנמקה לביסוס מסקנתי:

5.1.מעשה בין דין, הקם מכוח השתק פלוגתא, מותנה בהתקיימם של ארבעה תנאים: האחד, הפלוגתא העולה בכל התדיינות היא אותה פלוגתא, על רכיביה המשפטיים והעובדתיים. השני, בהליך הראשון קיימו הצדדים התדיינות בכל הנוגע לאותה פלוגתא. השלישי, ההתדיינות הסתיימה בהכרעה מפורשת או משתמעת ונקבע לגביה ממצא פוזיטיבי. הרביעי, ההכרעה בפלוגתא הייתה חיונית לצורך פסק-הדין הראשון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ