אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 46905-12-14 י. גזית מבנים בגליל בע"מ נ' עיריית טבריה ואח'

תא"מ 46905-12-14 י. גזית מבנים בגליל בע"מ נ' עיריית טבריה ואח'

תאריך פרסום : 06/04/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום נצרת
46905-12-14
25/02/2015
בפני הרשמת:
רביע ג'באלי

- נגד -
המבקשות:
1. עיריית טבריה - מחלקת גביה
2. מילגם שרותים לעיר בע"מ

המשיבה:
י. גזית מבנים בגליל בע"מ
החלטה

 

  1. בפני בקשה לסילוק התביעה על הסף מחמת העדר יריבות, העדר עילה או מחמת שכתב התביעה אינו עומד בדרישות תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

    המדובר בתביעה שהגישה המשיבה כנגד המבקשות לתשלום סך של 50,000 ש"ח, ללא הוכחת נזק, בגין הוצאת דיבה ולשון הרע עקב התנהלותם של המבקשים, לכאורה, עת הטילו עיקולים על הנכס נשוא התביעה, שעה שידעו כי החוב, לכאורה, אינו שייך למשיבה והוא נוצר עובר לרכישת הנכס.

     

  2. בבקשה זו עותרים כאמור המבקשים לסילוק התביעה על הסף.

    ראשית, נטען כי כתב התביעה אינו עומד בדרישות תקנה 9 לתקסד"א עת לא פורט בכתב התביעה מספר הזהות של המבקשות.

    זאת ועוד, נטען ביחס למבקשת 1, להעדר יריבות, הן מאחר והשם הנקוב בכתב התביעה "עיריית טבריה מחלקת המיסוי והגבייה" אינו אישיות משפטית והן מאחר והמבקשת 1 מעולם לא השיתה על המשיבה עיקול כלשהו, מעולם אף לא טענה כי המשיבה חייבת לה כספים כלשהם. עוד נטען, כי צווי העיקול הופקדו עוד בטרם נתן כב' רשם ההוצל"פ החלטה לעניין העברת הזכויות לידי המשיבה, מטעם זה, אין למשיבה כל עילה כנגד המבקשת 1 שעה שכל תביעתה מבוססת על צווי העיקול.

    גם ביחס למבקשת 2 הועלו טענות מסוג העדר יריבות שהיא אינה חתומה על גבי צווי העיקול שצורפו לכתב התביעה, שהיא אינה צד להתנהלות ומעולם לא הוציאה דיבתה של המשיבה. עוד טוענות המבקשות לסילוק התביעה מחמת העדר עילה, הואיל ולשיטתן לא ניתן לפצות את המשיבה בגין עוגמת נפש ללא הוכחת נזק שעה שמדובר בתאגיד ולא באדם בעל נפש, לדבריה. לפיכך, הואיל והמשיבה לא הצביעה על נזק שנגרם לה, הרי שאין לה עילת תביעה כנגד המבקשת 2.

     

  3. המשיבה מתנגדת לסילוק התביעה על הסף. לדבריה, בניגוד לטענת המבקשות שעניינה אי קיום הוראת תקנה 9 לתקסד"א, הואיל ומספרה המזהה של המבקשת 1 לא היה ברשותה, לא נרשם זה על גבי כתב התביעה.

    ביחס לטענת העדר היריבות טוענת המשיבה, כי המבקשת 1 הינה אישיות משפטית והיא חלק בלתי נפרד מעיריית טבריה. לדבריה, הטענה בדבר העדר עילה דינה להידחות שכן, בניגוד לגרסת המבקשות, צווי העיקול אושרו והופקדו לאחר אישור רשם ההוצל"פ.

    עוד טוענת המשיבה, ביחס לטענות שעניינן בהוכחת נזק, כי בניגוד לגרסת המבקשות, גם תאגיד רשאי לתבוע על פי חוק איסור לשון הרע ולקבל פיצוי ללא הוכחת נזק.

     

  4. לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה, נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ