אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 46748-08-16 יומנא נ' עודה ואח'

תא"מ 46748-08-16 יומנא נ' עודה ואח'

תאריך פרסום : 23/11/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
46748-08-16
20/11/2016
בפני השופט:
אייל דורון

- נגד -
התובעת:
יומנא מוחמד
עו"ד א' שיבלי
עו"ד מ' לוי
הנתבעים:
1. מוחמד עודה
2. קש חתמים בינלאומיים סוכנות לביטוח כללי (2010)
3. ויקטור קיסלובסקי
4. ביטוח ישיר בע"מ

עו"ד א' רוטברד ו
החלטה
 

 

התובעת הגישה תביעה כספית בסדר דין מהיר בסך 13,531 ₪, כשעיקר הסכום נובע מנזק רכוש שנגרם לרכבה שהיה בחניה, לפי הנטען בשל פגיעת רכב הנתבעים 3-4 ברכבה, שנטען כי נגרמה בשל פגיעת משאית נהוגה ע"י נתבע 1 ומבוטחת ע"י נתבעת 2 (להלן: "המשאית") ברכב הנתבעים 3-4.

 

הנתבעים 1-2 הגישו בקשה בכתב, בה התבקש בית המשפט להורות על צירופה של חברה בע"מ המפעילה מוסך בו בוצע תיקון במשאית (להלן: "המוסך") כנתבעת נוספת בתביעה, ולחילופין להתיר להם להגיש הודעת צד ג' כנגד המוסך (להלן: "הבקשה").

 

התובעת הגישה תשובה בה התנגדה לבקשה. הנתבעים 3-4 לא השיבו לבקשה, ואף טרם הגישו הגנה. המועד להגשת תגובה לתשובת התובעת חלף, וזו לא הוגשה. עת להכריע בבקשה.

 

לאחר שבחנתי את טענות התובעת והנתבעות 1-2 הגעתי למסקנה לפיה דין הבקשה, על שני ראשיה, להידחות.

 

התביעה במתכונתה הנוכחית היא תביעה פשוטה, שהוגשה בסדר דין מהיר, אחת מני רבות מאד המוגשות מדי יום לבתי המשפט. הדיון בה אמור להיות קל וקצר ולהסתיים בדיון אחד. התובעת בחרה שלא להפעיל את פוליסת הביטוח שלה וטרם פוצתה באופן כלשהו בגין נזקיה. בחירתה זו לגיטימית. התובעת היא אדם פרטי. גם ציפייתה כי התביעה תתברר תוך זמן קצר ככל הניתן, לגיטימית.

 

בעוד שדיון בתביעה במתכונתה הנוכחית אמור להיות פשוט, הרי שדיון בטענות הנתבעים 1-2 כנגד המוסך צפוי לסבך את הדיון עד מאד ולסרבלו. הדעת נותנת כי יהא צורך לא רק לשמוע עדים רבים נוספים, אלא גם ליתן את הדעת בנוגע לסוגיות שבמומחיות, למשל באשר לאיכות התיקון, מצב המשאית לפני ואחרי התיקון, קשר סיבתי בין התיקון לתאונה, וכיו"ב. לא מן הנמנע שצירוף המוסך לא יהא סוף פסוק, שכן זה יבקש לצרף צדדים נוספים, כדוגמת היבואן ושמא אף היצרן של המשאית, ספק החלפים ממנו רכש המוסך חלק זה או אחר לשם ביצוע התיקון, חברת ביטוח שלטענת המוסך ביטחה אותו בכיסוי רלבנטי אך אינה נותנת למוסך כיסוי ביטוחי בשל אי עמידה בתנאי הפוליסה או בטענה כי זו אינה מכסה את הסיכון דנן מדעיקרא, ועוד כיוצא באלה.

 

התדיינות ארכנית ומורכבת כגון זו, לא יהא זה הוגן לעשות "על חשבון" התובעת, כאדם פרטי שממתין לפיצוי בגין נזק שלטענתו נגרם לו, ואין לו כל עניין או צורך בה.

 

זאת ועוד; מטיעוני הצדדים עולה לכאורה כי המשאית פגעה במספר כלי רכב נוספים, ולא רק ברכב הנתבעים 3-4. לכן, אין ממש בטענה כי דחיית הבקשה תביא לבזבוז זמן שיפוטי מהטעם שאז יהא צורך בהגשת תביעת שיפוי נפרדת. דומה כי בנסיבות העניין, ממילא יהא צורך בהגשת תביעות שיפוי בגין הנזק שגרמה המשאית - ככל שגרמה - לכלי רכב נוספים, לרבות הנזק לרכב נתבעים 3-4, כמו גם בגין הנזק שנגרם לבעלת המשאית עצמה (או למבטחתה, הנתבעת 2, ככל שזו פיצתה אותה) בשל האירוע. אני מקבל את טענת ב"כ התובעת כי בנסיבות דנן דרך המלך הינה הגשת תביעת שיפוי נפרדת, שדווקא היא עשויה להביא לחסכון בזמן שיפוטי מצטבר.

 

מדובר לטעמי במצב דברים שבו גם אם מדובר היה בסדר דין רגיל והודעת צד ג' היתה מוגשת ללא נטילת רשות, ראוי היה לשקול הפרדת הדיון בהודעה ודיון בה לאחר הדיון בתובענה, על מנת שהדיון לא יסבך את התובענה שלא לצרוך (תקנה 222 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984). קל וחומר מקום בו עסקינן בסדר מהיר, כאשר ברירת המחדל הפוכה ואין זכות דיונית קנויה לברר את כל הסוגיות בהתדיינות אחת.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ