אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 46697-10-14 ממרוד נ' לוי

תא"מ 46697-10-14 ממרוד נ' לוי

תאריך פרסום : 29/06/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
46697-10-14
25/06/2015
בפני השופט:
עמית יריב

- נגד -
תובע:
אלי ממרוד
נתבע:
יהושוע טל לוי
פסק דין
 

 

  1. התובע שילם לחברת דן רכב ותחבורה (כשמה אז), זכיינית חברת Avis בישראל (להלן: "אוויס") סך של 20,000 ₪ על חשבון התמורה בגין רכישת רכב שביצע הנתבע. האם מדובר בהלוואה שהעמיד התובע לנתבע, כטענת התובע, העותר להחזר אותה הלוואה, או שמא מדובר במתנה, אשר אין חובה להשיבה, כגרסת הנתבע? זו השאלה העומדת לבחינה בהליך שלפניי.

  2. על עובדות היסוד בהליך – אין מחלוקת של ממש, ואלה הן:

    • בין התובע, קבלן במקצועו, ובין הנתבע, אדריכל במקצועו, שררה מערכת יחסי ידידות ארוכת שנים;

    • בדצמבר 2009 רכש הנתבע מאוויס רכב תמורת 70,000 ₪. מתוך סכום זה, שילם הנתבע סך 50,000 ₪ בלבד, ואילו התובע שילם את היתרה, תשלום ששולם ישירות לאוויס (להלן: "הסכום שבמחלוקת").

    • התשלום שביצע התובע לאוויס נעשה בסוף חודש פברואר 2010.

    • במועד כלשהו, בסוף 2013 או בתחילת 2014, פנה התובע לנתבע בקשר לסכום שבמחלוקת.

    • ביום 6.1.2014 הנפיק הנתבע חשבונית מס ערוכה על שם התובע, על סך 20,000 ₪, "ע"ח עמלת אדריכל עבור פרויקטים" (חשבונית מס / קבלה מס' 1405, נספח ג' לכתב התביעה).

  3. כאמור, הצדדים מסכימים כי הסכום שבמחלוקת שולם על ידי התובע, לטובת הנתבע. אך בעוד התובע טוען, כי סכום זה נמסר לנתבע כהלוואה, על בסיס חברי, לנוכח יחסי הידידות שבין הצדדים, טוען הנתבע כי קיבל את הסכום שבמחלוקת במתנה, ולשיטתו – כפי שבאה לידי ביטוי בכתב ההגנה – לאות תודה והערכה על כך שהנתבע הפנה אל התובע עבודות מעבודות שונות, ועל פי "נוהג" הקיים, כנטען, בענף הבנייה, שלפיו מתגמלים בעלי מקצוע עמיתים המפנים אליהם עבודה.

    מאחר שאין מחלוקת כי הנתבע אכן קיבל את הסכום שבמחלוקת מאת התובע (גם אם על דרך של פירעון חיוב חוזי של הנתבע כלפי אוויס), יש לבחון האם מדובר בהלוואה או במתנה. עמדתי היא, כי נסיבות האירוע מתאימות יותר לגרסה שלפיה מדובר בהלוואה ולא במתנה, ועל כן הנטל להוכיח היפוכו של דבר מוטל על הנתבע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ