אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 46662-09-15 ואח' אופריט ליס בע"מ נ' ארכיפ

תא"מ 46662-09-15 ואח' אופריט ליס בע"מ נ' ארכיפ

תאריך פרסום : 31/10/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
46662-09-15,10425-09-15
09/03/2016
בפני השופטת:
אילת דגן

- נגד -
התובעת:
1. אופריט ליס בע"מ ח.פ. 512584996
2. ובעניין תיק 10425-09-15: אולג גנייב

עו"ד ח.מכלוף
הנתבע:
1. צד ארכיפ
2. ובעניין תיק 10425-09-15: 1. אניטה וקסמן 2. אופרייט ליס בע"מ

עו"ד מ.רוזן
פסק דין
 

 

1.בפני שתי תביעות, במסגרתן עותר כל צד לחייב את הצד השני בנזקים שנגרמו לרכבו בתאונה מיום 7.5.15.

 

2.הנהגת מטעם התובעת בתיק 46662-09-15 טוענת כי לאחר שסיימה את קניותיה בחנות בשם "מרסל" בנשר, נכנסה לרכב, ביקשה לצאת מהחניה ולפנות שמאלה. בסוף החניה היא הגיעה לתמרור "עצור" ועצרה בו, תוך שבדקה שמצד שמאל הכל פנוי, ברם בשל העובדה שמצד ימין חנו מכוניות שהסתירו את שדה הראיה, נאלצה להתקדם מעט לתוך הצומת וכך התקדמה כחצי מטר ונעצרה שוב, או אז הגיע הנתבע, מר ארכיפ צד (הנהג מטעם התובע בתיק 10425-09-15) מצד ימין שלה, תוך שהוא נוסע בנתיב הנגדי לכיוון נסיעתו, ופגע בה בחלק הימני קדמי של רכבה עם החלק השמאלי אחורי של רכבו.

 

3.הנתבע טוען כי נסע לאטו כדין בדרך הראשית, ולאחר שכמעט חלף את הצומת, הגיעה הנהגת בנסיעה ופגעה בו בחלק השמאלי אחורי של הרכב.

 

4.כל צד טוען כי השני נהג ברשלנות וחוסר זהירות והוא אחראי לנזק.

 

5.לאחר ששמעתי את הצדדים ואת העד הניטרלי, מר לאוניד יכסל, מצאתי לקבל את התביעה בתיק 10425-09-15 בחלקה ולדחות את תביעת התובעת בתיק 46662-09-15.

6.אשר לאופן התרחשות התאונה – המחלוקת היא האם הנהגת מטעם התובעת פגעה בנתבע תוך כניסה לצומת במהלך נסיעה, או שמא היא עמדה והיה זה הנתבע שהגיע בנסיעה ופגע בה.

חרף הגרסאות הסותרות, נראה שהתמונות שהוצגו ובמיוחד התמונה מתוך הטלפון שהוצגה לבית המשפט, תומכת דווקא בגרסת הנהגת, שכן אילו הייתה גרסת ארכיפ נכונה, ניתן היה לצפות לפגיעה בחזית הקדמית של רכב התובעת ובצד השמאלי אחורי של הנתבע, וכן ניתן היה לצפות לפגיעת מעיכה בפגוש נהגת התובעת, ברם התמונה מלמדת שפגוש רכב התובעת לא נפגע בחזית, אלא בפינה הימנית והכי חשוב, ניתן לראות כי הוא נתלש. בתמונה ניתן לראות את אותה תלישה ואת חלק הפגוש התלוש כשהוא עדיין תקוע בפגוש האחורי של רכב ארכיפ. תלישה כזו אינה מתיישבת עם פגיעה של נהגת התובעת כפי שתואר ע"י ארכיפ, אלא עם סברה שהיא עמדה ורכב הנתבע הגיע ותוך כדי הנסיעה תלש לה את הפגוש.

במובן זה והגם שלכאורה יש עדות ניטרלית של אדם שראה, לטענתו, את הנהגת מטעם התובעת פוגעת בנתבע, אופן התרחשות התאונה לא ברור דיו ולא מצאתי שגרסתו של מי מהנהגים מהימנה יותר מגרסת הצד השני.

 

עם זאת וגם על פי גרסת נהגת התובעת, הרי שבניגוד לטענה בכתב התביעה לפיה עמדה בתמרור "עצור" לפני הצומת והנתבע פגע בה, הסתבר בעדותה בבית המשפט כי היא התקדמה אחרי אותו קו עצירה אל תוך הצומת ושם נעצרה. במובן זה וגם אם גרסתה תתקבל במלואה, ניתן לומר כי היא נכנסה לצומת כאשר הצומת לא היה פנוי בניגוד לתקנות התעבורה, או כי היא לקחה סיכון בכניסה לתוך הצומת שעה שמגיעה תנועה משני הכיוונים, ושעה ששדה הראיה שלה לא היה טוב דיו על מנת לבצע כניסה לתוך הצומת, ועל כן יש להשית את האחריות עליה.

 

7.בנסיבות אלה דין התביעה בתיק 46662-09-15 להדחות.

 

8.אשר לגובה הנזק בתיק 10425-09-15, הוגשה אומנם חוות דעת, ברם זו נערכה ביום 24.8.15, כ-3.5 חודשים אחרי התאונה. בתיאור נסיבות המקרה שבחוות הדעת, נכתב כי הן לא הובאו בפני השמאי, ולא ניתן הסבר לשיהוי שבעריכת חוות הדעת ולקשר הסיבתי שבין הנזקים שבחוות הדעת לבין הנזקים שנגרמו בתאונה. התובע אף לא צירף קבלות או אסמכתאות לפיהן הרכב בכלל תוקן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ