אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מנורה מבטחים ביטוח בע"מ נ' ניסים ואח'

מנורה מבטחים ביטוח בע"מ נ' ניסים ואח'

תאריך פרסום : 25/09/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום הרצליה
46576-07-15
17/11/2016
בפני השופט:
יוסי ברכיה

- נגד -
התובעת:
מנורה מבטחים ביטוח בע"מ
הנתבעים:
1. שלמה ניסים
2. דלק חימום (מקבוצת דלק) בע"מ
3. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

1.בפניי תביעת שיבוב של התובעת שעניינה, נזקים שאירעו לרכב מבוטחה.

 

2.מטעם התובעת העיד מבוטחה מר אריק שבת (להלן- אריק). לטענתו, הוא נסע עם רכבו במושב בית נחמיה. הכביש בו נסע היה כביש צר שניתן לנסוע בו רכב אחד לכל כיוון.

 

3.אריק הבחין במשאית הנתבעת העומדת בצידי הכביש עם כיוון נסיעתו, שני גלגלים על המדרכה ושניים על הכביש. מול אריק הגיע רכב אחר, אריק חלף על פני המשאית ועצר כדי לתת לרכב זה לעבור "עצרתי כמה שניות, ופתאום הרגשתי מכה, בום".

 

4.לטענת אריק, המשאית הידרדרה לכיוונו- קדימה, ופגעה ברכבו לכל אורך הדופן הימנית. לטענת אריק, המרווח בינו לבין המשאית היה מטר עד שניים.

 

5.אריק אישר כי מצד שמאל שלו היה שער, ולטענתו, המשאית ביקשה לפנות שמאלה לפרוק שם סולר.

 

6.במהלך חקירתו הנגדית הודה אריק למעשה כי הוא עקף את המשאית ובמהלך עקיפה זו, הגיע הרכב האחר מהנתיב הנגדי (עמוד 3 ש' 30-32 וכן עמוד 4 ש' 1 ), אך אריק שלל את הטענה כי בעת שהוא ראה את הרכב ממול הוא חתך ימינה בכדי להימלט מפגיעה בו (שם ש' 4-5 ).

 

7.מטעם הנתבעים העיד הנתבע 1. הנתבע 1 העיד כי הוא עצר את רכבו בצד ימין של הכביש על מנת לפנות שמאלה בשער שהיה במקום בכדי לספק דלק. הנתבע 1 הפעיל 4 וינקרים בעת שעמד והמתין לפתיחת השער. הנתבע 1 הבחין ברכבו של אריק שעוקף אותו. לפתע הופיע רכב ממול, ואז אריק חתך את המשאית של הנתבע 1 בכדי לאפשר לרכב ממול לעבור ואז "ראיתי את הזרוע של המראה שלי מתחילה לזוז טיפה, צפרתי, ועד שצפרתי הוא השתפשף איתי" (עמוד 5 ש' 4-5 ). יצויין כי גם בטופס ההודעה צייר הנתבע 1 את אריק כמי שחותך את המשאית שלו לכיוון ימין וכך אירע הנזק.

 

8.מיד לאחר התאונה אריק אמר לנתבע 1 כי הוא הדרדר לעבר רכבו, ואולם הנתבע 1 ענה לו כי הוא עמד ולא זז וחיכה שהשער משמאל יפתח.

 

9.הנתבע 1 הכחיש כי הוא עמד עם שני גלגלים על הכביש.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ