אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 46576-05-15 אגד אגודה שיתופית לתחבורה בע"מ נ' קטן

תא"מ 46576-05-15 אגד אגודה שיתופית לתחבורה בע"מ נ' קטן

תאריך פרסום : 16/02/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
46576-05-15
07/02/2016
בפני השופט:
נצר סמארה

- נגד -
תובעת:
אגד אגודה שיתופית לתחבורה בע"מ
עו"ד דוד בר
נתבעת:
שרה קטן
עו"ד זבולון שמיוב
פסק דין

1.לפניי תביעה כספית בסדר דין מהיר שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים שאירעה ביום 21.11.2013, בין כלי רכב, מסוג אוטובוס, מ"ר 86-472-01, שבעת התאונה היה בבעלות התובעת (להלן: "האוטובוס") לבין כלי רכב, מ"ר 32-702-17, שבעת התאונה היה נהוג בידי הנתבעת (להלן: "רכב הנתבעת") (ולהלן: "התאונה").

2.אין מחלוקת לעניין עצם קרות התאונה אך המחלוקת היא לעניין נסיבות התרחשותה.

3.נערכה לפניי ישיבת הוכחות שבה הוגשו ראיות הצדדים, והעידה נהגת רכב הנתבעת, היא הנתבעת. יודגש כי נהג האוטובוס לא התייצב לישיבה. אלא שלאחר שבית המשפט העיר כי לא ייעתר לבקשת דחיית הישיבה רק מהטעם שנהג האוטובוס לא התייצב לישיבה, כאשר מועד הישיבה נקבע עוד בחודש יולי 2015, ויתר ב"כ התובעת על העדות של נהג האוטובוס והודיע כי הוא מסתפק בעדותה של הנתבעת.

4.בתום הדיון בתביעה, ולאחר שמיעת טענות הצדדים והעדות, הגיעו ב"כ הצדדים להסדר, לפיו הסמיכו הם את בית המשפט לפסוק בתביעה ובסכסוך על דרך הפשרה, ועל פי שיקול דעת בית המשפט, ללא הנמקה וללא גבולות, וזאת בהתאם לסמכות הנתונה לבית המשפט על פי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, לאחר שהובהר לצדדים כי עילות הערעור על פסק דין זה מצומצמות ביותר, באופן שקיים קושי משמעותי לערער עליו, וכי בית המשפט יכול לקבל את התביעה במלואה, לדחותה או לקבל אותה באופן חלקי.

5.על סמך מכלול החומר המונח לפניי, לאור התרשמותי הבלתי אמצעית מהעדה במהלך חקירתה בבית המשפט, ולאחר שבחנתי את מכלול חומר הראיות בתיק, בשים לב להגיון שבקרות התאונה ונסיבות התרחשותה ומוקדי הנזק ברכבים, תוך שאני לוקח בחשבון את טענותיהם ההדדיות של הצדדים, ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הרלוונטיים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להידחות.

הגם שהצדדים הסכימו למתן פסק דין על דרך הפשרה וללא נימוקים, מצאתי ליתן הנמקה קצרה לביסוס מסקנתי.

לאחר שהתרשמתי מעדותה של הנתבעת שהעידה בפניי ולאור אותות האמת שעלו מגרסתה, אני מקבל את גרסתה באופן מלא.

שוכנעתי כי רכב הנתבעת עמד בקו העצירה בכיוון נסיעתה אלא שהאוטובוס שהגיח משמאל לרכב הנתבעת ניסה להיכנס למפרץ תחנת אוטובוס שהיה ממוקם בהמשך ובשל כך סטה ימינה, ותוך כדי כך הדופן האחורית הימינית פגעה בחזית רכב הנתבעים, ואף גרמה לתלישת הטמבון הקדמי של רכב הנתבעת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ