אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 46550-11-13 אביטל נ' התנור - תאגיד מים וביוב בע"מ

תא"מ 46550-11-13 אביטל נ' התנור - תאגיד מים וביוב בע"מ

תאריך פרסום : 21/07/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום צפת
46550-11-13
08/05/2015
בפני השופטת:
רבקה איזנברג

- נגד -
התובע:
אברהם אביטל
הנתבעת:
התנור - תאגיד מים וביוב בע"מ
פסק דין
 

 

1.בפני תביעה כספית על סך 31,572 ₪,שהגיש התובע בטענה כי הנתבעת- תאגיד מים וביוב שהוקם מכוח חוק תאגידי מים וביוב תשס"א, גבתה מהתובע את הסכום הנ"ל, שלא כדין.

 

לטענת התובע, הנתבעת התנתה שלא כדין, מתן אישור מטעמה לוועדה לבניין ערים, בתשלום הסכום ולכן שילם את הסכום תחת מחאה. לטענת התובע, על הנתבעת להשיב לו הסכום ששילם שכן מדובר בחיוב שלא כדין אשר לא נדרש מיתר בעלי הנכסים בשכונה וזאת מאחר וכל הוצאות הפיתוח, לרבות הנחת תשתיות מיום וביוב, בוצעו בעבר על ידי מנהל מקרקעי ישראל ועל ידי עיריית ק"ש ושולמו על ידי הבעלים בעת רכישת המגרשים.

 

2.הנתבעת טענה כי דין התביעה להידחות. הנתבעת הכחישה את הטענה כאילו התנתה את מתן האישור בתשלום וטענה כי בקשת התובע להיתר בניה הייתה ביחס למבנה קיים שהוקם לא כדין ובבדיקה שערכה לצורך חיבור הנכס למערכת הביוב הציבורית התברר כי התובע הקים מסלעה בחלק האחורי של הנכס אשר כיסתה את קו הביוב הציבורי והברכה אליה היה אמור הנכס להתחבר. לפיכך, לא ניתן היה לאשר את התכניות שהגיש התובע עד למציאת פתרון חלופי.הנתבעת טענה כי לאחר שניסיונותיה לאיתור הקו שכוסה על ידי המסלעה, לא צלחו, בוצעה הטיה של הקו והברכה הגלויה וזאת כדי להקל על התובע שעליו היה להניח את המשך הקו על מנת לחבר את הנכס למערכת הביוב הציבורית.

לעניין סכום החיוב טענה הנתבעת, כי המדובר בהיטל ביוב ואגרת מים בהתאם לחוקי העזר העירוניים, כאשר ניתן לתובע פטור מתשלום ביב ציבורי וכן הנחה של 50% בסעיף אגרת הנחת צינורות (מים ובניה) שכן השטח פותח ע"י משרד הבינוי והשיכון. הנתבעת הכחישה את הטענה כאילו יתר בעלי הנכסים בשכונה לא נדרשו לשלם וטענה כי כל בעלי הנכסים אשר הגישו בקשה להיתר בניה, שילמו היטלים ואגרות ע"פ חוקי העזר.

 

3.מטעם התובע, העיד התובע וכן השכן בשם מר יצחק טל (להלן: "יצחק").

מטעם הנתבעת העיד המהנדס מר לואיס בלכר (להלן: "המהנדס").

 

דיון:

 

4.מאחר שמדובר בתביעה בהליך מהיר ובהתאם לתקנה 214טז(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי – התשמ"ד, יהיה פס"ד שלהלן מנומק בתמציתיות.

 

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובכל המסמכים שבפניי, שוכנעתי כי דין התביעה להידחות.

 

כבר בתחילה אציין כי טענות הצדדים ביחס לשאלה מי אחראי לכך שלא ניתן היה לחבר את נכס התובע לבריכה אליה היה אמור הנכס להתחבר (האם מחמת הקמת מסלעה ע"י התובע – כטענת הנתבעת, או מאחר שדובר בברכה נסתרת והמסלעה כלל לא הוקמה בשטח התובע ולא על ידו, כנטען ע"י התובע) ומי נשא בעלות הטיית הקו וחיבורו לבריכה חדשה, כלל אינן רלוונטיות לתביעה שבנידון. התובע לא תבע הוצאות שלטענתו הוציא בגין ביצוע העבודה שנדרשה לצורך ביצוע החיבור ואף הנתבעת לא גבתה מהתובע את עלות העבודה בה נשאה, לטענתה, כמפורט בסעיפים 20-21 לתצהיר המהנדס.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ