אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 46501-06-15 עמותת עאבדין ע.מ. 580247492 נ' סואעד

תא"מ 46501-06-15 עמותת עאבדין ע.מ. 580247492 נ' סואעד

תאריך פרסום : 21/02/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
46501-06-15
01/02/2016
בפני השופטת:
מירב קלמפנר נבון

- נגד -
תובעת:
עמותת עאבדין
עו"ד ויסאם בדארנה
נתבע:
יוסף סואעד
עו"ד סלאחד סואעד ואח'
החלטה
 

 

לפני בקשת הנתבע ("המבקש") לסילוק התובענה על הסף. עניינה של התביעה חוב נטען של המבקש לתובעת ("משיבה") בגין צריכת מי שתיה. לטענת המבקש יש לדחות את התביעה על הסף מחמת העדר יריבות משפטית, העדר עילה, הטעייה ובהיותה טורדנית וקנטרנית. לטענת המבקש הוא מעולם לא התקשר עם המשיבה בנושא המים. לטענתו בתאריך 18.4.00 התארגנו נציגים של 4 משפחות בכמאנה צפונית ג'לסה ורכשו מים בסך של 29,000 ₪ ששולמו למר מוחמד סואעד - נציג המשיבה, כאשר כל ההתחשבנויות וניהול המים התבצע דרכו של מר מוחמד. כל ראש משפחה היה אוסף כסף בגין צריכת המים ומעבירו לאותו מר מוחמד . לטענת המבקש, שימש מר מוחמד כאיש קשר עם מקורות, והוא זה אשר העביר את תמורת הצריכה למקורות. המשיבה שהנה עמותה רשומה אין לה כל קשר עם מכירה או גביה תמורת מים ומטרותיה כפי שנרשם ברשם העמותות הן פעולת הסברה וקיום מפגשים בין יהודים וערבים למען קידום תהליך השלום ופעילות למען הכרה בכפרים לא מוכרים. לטענת המבקש, למשיבה אין כל הסמכה ו/או הרשאה למכור מים ולגבות תמורה מהצרכנים.

 

לטענת המשיבה יש לדחות את הבקשה על הסף בהיותה קנטרנית, לוקה בחסר וללא כל בסיס עובדתי. לטענתה הבקשה הוגשה בשיהוי רב. לטענתה, המבקש ויתר אחיו החליטו להפסיק ביחד לשלם את חשבון המים משיקולים זרים, תוך שעד היום המבקש מחובר לרשת המים צורך מים ואינו משלם בעבורם. לטענתה, טענת המבקש להעדר יריבות משפטית מהווה הרחבת חזית. לטענתה בניגוד לאמור בבקשת המבקש, אחת ממטרותיה של המשיבה היא מכירת מים לתושבי ג'לסה והמבקש ביניהם.

 

 

 

דיון:

 

סילוק תובענה על הסף, בין בדרך של מחיקה ובין בדרך של דחייה, הוא אמצעי שאינו ננקט כדרך שבשגרה, ובדרך כלל יעדיף בית המשפט, במידת האפשר, שלא לנקוט באמצעי הקיצוני של דחיית התביעה בטרם דיון ענייני בתובענה פן תיפגע, יתר על המידה, זכותו הבסיסית של נפגע לפניה לערכאות (ת.א. (מחוזי ת"א) 2111-01 חלקה 90 בגוש 6747 בע"מ נ' עיריית חולון, תק- מח 2003(4), 6276). "מחיקת תובענה או דחייתה על הסף הם בגדר אמצעים הננקטים בלית ברירה ופתרון עניני של כל מחלוקת, לגופה, הוא לעולם עדיף. רצוי על כן שבית המשפט יבכר תמיד דיון עניני בפלוגתא על פתרון דיוני-פורמליסטי אשר מהווה לפעמים סוף פסוק לתיק הקונקרטי, אולם אינו סוף הדרך מבחינת המשך ההתדיינות סביב אותו ענין." (ע"א 693/83 שמעון שמש נ' רשם המקרקעין, תל אביב יפו, פ"ד מ(2), 668).

סילוק על הסף של תביעה הוא הליך הננקט רק כאשר: "ברור ונעלה מכל ספק הוא, שעל יסוד העובדות שטען להן לא יוכל התובע לזכות בסעד שביקש..." (י' זוסמן סדרי הדין האזרחי (ש. לוין עורך, מהדורה שביעית 1995),384). בית המשפט, בבואו למחוק כתב תביעה מחמת חוסר עילה, ינהג איפוא משנה זהירות, ודי באפשרות קלושה שהתובע יזכה בסעד המבוקש על ידו, כדי שבית המשפט ימנע ממחיקת התביעה על הסף" (ע"א 520/99 ראובן ולעס נ' אגד – אגודה שיתופית לתחבורה בישראל, פ"ד נ"ה(5), 826).

כל עוד קיימת אפשרות שעל פי העובדות שבכתב התביעה יזכה התובע בסעד המבוקש, לא תסולק התביעה על הסף.

 

בעניינו, בשלב זה בטרם שמיעת ראיות הצדדים לפני ובירורן של העובדות באמצעות שמיעת הוכחות הצדדים, לא ניתן לקבוע על יסוד העובדות שטענה להן המשיבה בתביעתה, כי היא לא תוכל לזכות בסעד המבוקש על ידה. אין בטענות המבקש בכדי להצדיק מחיקת או דחיית התביעה כנגדו, הליכים קיצוניים הננקטים בלב ברירה, כאשר ברור ונעלה מכל ספק הוא, שעל יסוד העובדות שטענה להן לא תוכל המשיבה לזכות בסעד שביקשה.

 

אשר על כן ולאור האמור לעיל אני דוחה את הבקשה.

 

אידרש להוצאות הבקשה בעת מתן הכרעתי במסגרתו של ההליך כולו.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ