אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 46500-01-15 איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

תא"מ 46500-01-15 איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 19/04/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
46500-01-15
12/04/2017
בפני הרשמת:
נעמה פרס

- נגד -
התובעים:
1. איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ
2. גיל שחי

הנתבעת:
הראל חברה לביטוח בע"מ
פסק דין

מונחת בפני תביעה, שעניינה תאונת דרכים, אשר אירעה ביום 25.5.14 בחניון מכללת ספיר בין רכב התובעים לבין אוטובוס הנתבעת (להלן: "התאונה"). אין חולק כי אירעה התאונה, אך יש חולק באשר לנסיבות התרחשותה. בתום הדיון בתביעה, לאחר שמיעת טענות הצדדים והעדויות, הסמיכו באי כוח בעלי הדין את בית המשפט לפסוק את הדין על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. אציין, כי, בתחילה, עתר ב"כ הנתבעת, עו"ד קטוק, לקבלת פסק דין מנומק. ברם, לאחר ששמע, כי בדעת בית המשפט לקבל את התביעה נוכח התרשמותו החיובית מעדות נהגת רכב התובעים ומציאת גרסתה כמסתברת ועדיפה על פני גרסת נהג אוטובוס הנתבעת, נאות ב"כ הנתבעת להסכים לפסיקה מסוג זה. מפאת עומס דיונים באולם בית המשפט, לא תועד האמור בפרוטוקול הדיון, אף שהסכמה כאמור, ניתנה בעל-פה, על ידי עו"ד קטוק.

לאחר ששמעתי את העדויות ובחנתי את הראיות, ובשים לב לנסיבות קרות התאונה ומוקדי הנזק ברכבים, הגעתי לכלל מסקנה, כי יש לקבל את גרסת נהגת רכב התובעים אשר לאופן התרחשות התאונה ולהעדיף אותה על פני גרסת נהג אוטובוס הנתבעת. פועל יוצא מן האמור, הוא כי האחריות הבלעדית לגרם התאונה רובצת לפתחו של נהג אוטובוס הנתבעת. גרסת נהגת רכב התובעים התיישבה היטב עם מוקד הנזק ברכב התובעים וניכרו ממנה אותות האמת. יש לציין, כי לדיון מיום 18.10.15 התייצבו נהגת רכב התובעים ועדת ראיה לתאונה מטעם התובעים, גב' אינסה יופה. הדיון לא התקיים משום שנהג אוטובוס הנתבעת לא זומן כדין. בשים לב להתרשמותי הבלתי אמצעית מן העדויות, לא מצאתי, בנסיבות העניין, לזקוף לחובת התובעים את אי העדת העדה הנוספת, אשר נטען, כי נותק הקשר עמה.

לפיכך, אני מקבלת את התביעה במלואה, ומחייבת את הנתבעת לשלם לתובעים, באמצעות התובעת 1, סך של 8053₪, בתוספת הפרשי הצמדה כחוק מיום 29.1.15 ועד ליום התשלום המלא בפועל. כמו כן, תישא הנתבעת באגרת בית משפט בסך 378 ש"ח, שכר עדת התובעת כפי שנפסק במהלך הדיון ושכ"ט עו"ד בסכום של 1,500 ש"ח. הסכום הכולל ישולם תוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין. הנתבעת תישא בשכר העד מטעמה, כפי שנפסק בדיון.

נוכח סיום ההליך לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, אני פוטרת את התובעים מתשלום המחצית השנייה של אגרת בית משפט.

ניתן היום, ט"ז ניסן תשע"ז, 12 אפריל 2017, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ