אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 46442-09-13 מרכז הפחחות העמק בע"מ נ' דרורי

תא"מ 46442-09-13 מרכז הפחחות העמק בע"מ נ' דרורי

תאריך פרסום : 11/05/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום באר שבע
46442-09-13
03/12/2014
בפני הרשמת:
ליאורה וינשטיין

- נגד -
תובעים:
מרכז הפחחות העמק בע"מ
נתבעים:
טל דרורי
פסק דין

1.בפני תביעה לתשלום סך של 21,798 ₪ בגין תיקון הרכב של הנתבע במוסך התובעת. מדובר על רכב שככל הנראה לא היה מבוטח ונפגע בתאונה.

2.המצהיר הראשון מטעם התובעת, מר פבל קריבצ'נסקי, שתצהירו שימש כ"תצהיר אימות" לכתב התביעה בסדר דין מהיר, לא הופיע בבית המשפט ולא נחקר על תצהירו ועל כן תצהירו לא רק שלא ישמש כראיה בתיק זה, הוא אף מוסר מהתיק (ראה רע"א 3801/12) - כך נותר כתב התביעה כשהוא "מיותם", ללא תצהיר תומך.

3.לאחר הגשת כתב התביעה הגישה התובעת, במסגרת תגובתה לבקשה להעברת הדיון ולבקשה לגילוי מסמך, שהגישה הנתבעת, את תצהירו של מר רחמים דאלי, סמנכ"ל התובעת בעלת המוסך. כן הגישה, במסגרת הגשת תצהירי עדות ראשית, גם את תצהירה של גב' אורלי אלימלך.

4.בכך תיקנה במקצת התובעת את המעוות ואכן העדים נחקרו ולא התבקשה מחיקת התביעה מהטעם שהתצהיר המאמת נעדר.

5.העד הראשון מטעם התובעת – מר רחמים דאלי, העיד כי גב' אלימלך הודיעה לו שהיא עומדת להביא רכב למוסך לתיקון והזמינה את איל דהן, שמאי, לתת אומדן ראשוני לנזק (אקספרטיזה).

6.לאחר מכן התברר כאמור שלנתבע אין פוליסת ביטוח ולכן בניגוד למקובל לא יצא לדבריו דו"ח שמאי לבסוף.

7.מר דאלי טען כי הם המתינו שבוע לקבלת רשיון הרכב של התובע כדי להזמין את חלקי החילוף.

8.הוא העיד כי עם קבלת הרכב רשם כשם הלקוח את שמה של גב' אלימלך וכל שהיה ידוע לו על הלקוח בשלב זה היה שהוא בחור מהצפון.

9.מר דאלי אישר כי מדובר בהזמנת תיקון 1050 שבה נקוב מספר לקוח 529. לדבריו ב14.12.2012 יצאה חשבונית ראשונה על שם גב' אלימלך. באותו תאריך האוטו, לדבריו, "נסע חלקית".

10.לאחר מכן, ב17.12.2012, יצאה חשבונית חדשה, 599, על שם הנתבע עצמו. העד הסכים שמדובר באותו מספר לקוח, 529, הפעם עם שם הנתבע במקום שמה של גב' אלימלך.

11.כן הסכים העד שהזמנת התיקון קיבלה על גבי אותה חשבונית מספר אחר, 1088.

12.העד סרב להשיב כיצד מופיע בחשבונית החדשה מתאריך 17.12 מספר הזמנת תיקון חדש.

13.במהלך עדות העד התברר כי אף אחת משתי החשבוניות שהוצאו לא בוטלה. בתחילה טען כי החשבונית השניה כוללת בתוכה את הפעולות שבוצעו בחשבונית הראשונה וכן תיקון דלתות, אך לאחר מכן הסכים שמדובר בשתי החשבוניות באותן פעולות, אלא שבחשבונית השניה, שסכומה נמוך ב1,041 ₪ מהראשונה, קיבלה גב' אלימלך הנחת סוכן של 30%.

14.העד העיד כי כבר בנובמבר שוחרר הרכב לידי גב' אלימלך אך חזר לכמה שעות. הוא הסביר שסיבת שחרור הרכב לידי גב' אלימלך היתה כי גב' אלימלך טענה שהלקוח לא יכול להגיע למוסך, היות והוא גר בצפון.

15.העד גם העיד כי סמך על גב' אלימלך ולכן לא לקח ממנה שיק כנגד מסירת הרכב המתוקן.

16.עולה מדברי העד כי לכל אורך הטיפול במכונית הנתבע הוא פעל מול גב' אלימלך: "היא ביקשה את התיקון... גב' אלימלך אישרה את התיקון לפי האקספרטיזה... גב' אלימלך אישרה (21,000 ₪ - ל.ו.)...עד ליום 17.12.2 גב' אלימלך היתה הלקוח של תיקון הרכב"

17.גב' אלימלך , סוכנת הביטוח, הודתה כי הוצא נגדה צו כינוס נכסים באפריל בעקבות חובות כספיים. כשנשאלה אם היה לה קשר למוניות ענתה בשלילה. לטענתה עבדה עם התובעים כשנתיים, בין 2010 ל-2012. היא הסכימה לעזור לנתבע למרות שלא היה מבוטח היות והוא חבר של יניב בן דוד, אותו היא מכירה כמה שנים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ