אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 46402-02-13 קל - אוטו שירותי מימון (1998) בע"מ נ' ספרדי ואח'

תא"מ 46402-02-13 קל - אוטו שירותי מימון (1998) בע"מ נ' ספרדי ואח'

תאריך פרסום : 31/03/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
46402-02-13
24/03/2015
בפני השופט:
עדי סומך

- נגד -
תובעת:
קל - אוטו שירותי מימון (1998) בע"מ
נתבעים:
1. רוני ספרדי
2. אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ

פסק דין
 

 

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

 

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונת נזקי רכב התובעת, ובשים לב להסכמת הצדדים על דרך הפשרה - מכוח סמכותי האמורה, ראיתי מקום לקבוע כי דין התביעה להתקבל בניכוי אשם תורם של 30 אחוזים. עדות נהג התובעת על העדה מטעמו לפיה רכבם עמד בתחנת האוטובוס טרם שאירעה התאונה, לא נסתרה בחקירתם הנגדית ונתתי בה אמון. האמור גם עומד בקנה אחד עם עדות הנתבע 1 לפיה רכבו נסע בעת התאונה לצד טענת ההגנה כי רכב זה עמד למעשה ועם טענתו שלא ראה את רכב התובעת אלא אך בעת המפגש שבין הרכבים. לצד כך, אני סבור כי העמדת רכב התובעת במפרץ תחנת אוטובוסים בלבד היווה סיכון תעבורתי ומלמד על רשלנות נהג התובעת במקרה זה בשיעור של 30 אחוזים כיוון שנהג אוטובוס לא אמור לצפות העמדת רכב במקום זה אלא אוטובוסים בלבד. יכול והדבר מתיישב עם עדותו לפיה מלפניו עמד קודם לכן אוטובוס שעזב את התחנה והוא שיער כי נתיב הנסיעה החוצה פנוי לו, אלא שבדיוק אז רכב פרטי עמד נמוך לו והוא פגע בו. לפיכך, שיעור האשם התורם הנ"ל הינו נגזרת עוצמת הסיכון התעבורתי אותה יצר נהג התובעת בשים לב לאמור לעיל ואין שיעורה מלא כיוון שבכל זאת עומדת לפתחו של נהג הנתבעת לצפות ברמה הפחותה מ100 אחוזים אמנם, קיומו של גורם או גוף בנתיב נסיעתו.

 

אשר על כן, אני מורה כי הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, ישלמו לתובעת סך של 6,056 ₪ בגין 70 אחוזים מסך הנזק הישיר הנתבע בצירוף שכ"ט שמאי מטעמה בסך 400₪, בצירוף הצמדה למדד מיום תשלום חשבונית המס, 31.7.12, שכ"ט עו"ד ע"ס 1,400 ₪, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק ושכר העדים מטעם התובעת כפי שנפסק בדיון.

 

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

 

 

 

 

 

 

ניתן היום, ד' ניסן תשע"ה, 24 מרץ 2015, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ