אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 46379-09-15 ש. שלמה רכב בע"מ נ' פורת ואח'

תא"מ 46379-09-15 ש. שלמה רכב בע"מ נ' פורת ואח'

תאריך פרסום : 15/10/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום רמלה
46379-09-15
10/10/2016
בפני השופט:
זכריה ימיני

- נגד -
תובעים:
ש. שלמה רכב בע"מ
נתבעים:
1. משה פורת
2. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ
3. לאה ברוידס
4. אי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 בעלי הדין וכלי הרכב:

1.בכל זמן הרלוונטי לתביעה:

1) התובעת, חברה להשכרת רכב, הייתה הבעלים של רכב פרטי מסוג מזדה מס' רישוי XXX(להלן-המזדה");

2) הנתבע 1 היה הנהג והמחזיק ברכב פרטי מסוג טויוטה מס' רישוי XXX(להלן-"הטויוטה");

3) הנתבעת 2, חברת ביטוח, ביטחה בביטוח רכוש-מקיף את השימוש בטויוטה;

4) הנתבעת 3 הייתה הנהגת והמחזיקה ברכב פרטי מסוג פיג'ו מס' רישוי XXX(להלן-"הפיג'ו");

5) הנתבעת 4, חברת ביטוח, ביטחה בביטוח רכוש-מקיף את השימוש בפיג'ו.

 

התאונה ושאלת האחריות:

2.אין מחלוקת בין הצדדים כי ביום 22.4.15 נסעו שלושת כלי הרכב בנתיבי איילון לכיוון הרצליה פיתוח. המזדה נסעה בנתיב הימני ביותר, הטויוטה נסעה משמאל למזדה והפיג'ו נסעה משמאל לטויוטה. כן אין מחלוקת בין הצדדים שהטויוטה פגעה במזדה וגרמה לה לנזקים. המחלוקת היא בין הנתבעים 1 ו-2 לבין הנתבעות 3 ו-4 האם היה מגע בין הטויוטה לבין הפיג'ו אשר כתוצאה ממנו נפגעה המזדה.

 

גרסת התובעת:

3.נהגת המזדה העידה בבית המשפט, ומעדותה עולה כי בעת התאונה היא נהגה במזדה, הרגישה מכה בדלת אחורית שמאלית, כתוצאה מכך "עשתה סיבוב" עם רכב שנכנס בה ביחד.

בחקירה הנגדית אמר העדה כי לא נהדפה על רכב אחר כתוצאה מהפגיעה בצד שמאל של המזדה, ואינה יכולה לאשר שהיה מגע בין המזדה לבין הפיג'ו.

מעיון בתמונות הנזק של המזדה עולה שיש במזדה פגיעת עומק בדלת אחורית שמאלית, דבר המלמד שאם היה מגע בין המזדה לבין הפיג'ו, היה הדבר מתבטא בנזקים בפגוש הקדמי של הפיג'ו. אך בפיג'ו אין כל נזק נזק בפגוש הקדמי, דבר המחזק את עדות נהגת המזדה שלא היה מגע בין המזדה לבין הפיג'ו.

 

גרסת הנתבעים 1 ו-2:

4.הנתבעים 1 ו-2 צירפו את הדו"ח שמסר הנתבע 1 לנתבעת 2 אודות התאונה, דו"ח שנכתב ביום 26.4.15, בו נכתב כדלקמן:

"בכביש איילון אחרי מחלף קק"ל לכיוון צפון (כביש 20) המבוטח נסע בנתיב השני מימין לכיוון רעננה. רכב צד ג' שנסע מצידו השמאלי סטה לעברו פגע בו והדף אותו ימינה לכיוון רכב נוסף שנסע בנתיב הימני של המבוטח. כתוצאה מכך רכב מסוג מזדה 3 נפגעה בחלק שמאלי, הסתובבה מהמכה והרכב המבוטח פגע בה בחלק הקדמי."

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ