אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 46275-01-16 המרכז ללימודים אקדמיים באור יהודה בע"מ- חל"צ ואח' נ' קאר איסט יבוא רכב בע"מ ואח'

תא"מ 46275-01-16 המרכז ללימודים אקדמיים באור יהודה בע"מ- חל"צ ואח' נ' קאר איסט יבוא רכב בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 04/08/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
46275-01-16
29/07/2016
בפני השופט:
טל חבקין

- נגד -
התובעים:
1. המרכז ללימודים אקדמיים באור יהודה בע"מ- חל"צ
2. מאיר וידל

הנתבעות:
1. קאר איסט יבוא רכב בע"מ
2. דוד לובינסקי בע"מ

החלטה
 

 

עיינתי בבקשה לתיקון כתב התביעה, בתשובה ובתשובה לתשובה (לאחר שהקניתי למבקשות זכות להגישה). החלטתי להיעתר לבקשה בתנאים שיפורטו. אלה נימוקיי:

 

1.כפי שציינתי בדיון, סבורני שהשפעת התאונות הקודמות על שווי השוק של הרכב היא שיקול מהותי בשאלה אם סירוב הנתבעות או מי מהן לרכוש את הרכב עולה בקנה אחד עם הוראות ההסכם, שמא הוא מקים הפרה. על כן נראה לי שמלכתחילה היה על התובעים לתמוך את כתב התביעה בחוות דעת מומחה בסוגיה זו. את זאת הם מבקשים לעשות כעת. מאחר שצירוף חוות דעת שמאית חשוב לבירור המחלוקת, מצאתי להיעתר לבקשה.

 

2.עם זאת, הליך של תביעה בסדר דין מהיר כשמו כן הוא – נועד להיות מהיר. לשם כך קצב מחוקק המשנה ישיבה מקדמית אחת. תיקון כתב התביעה בעת הזו יצריך לאפשר לנתבעות להגיש כתב הגנה מתוקן וחוות דעת מומחה, אם ירצו בכך. כפועל יוצא חזית המחלוקת העובדתית תשתנה במידה ניכרת. הדבר יחייב את בית המשפט לקיים ישיבה נוספת לפני הוכחות ויגדיל את עלויות ההתדיינות. לכך יש להוסיף כי הבקשה הוגשה לאחר שניתנה הסכמת הצדדים לפסק דין לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, לאחר סיכומים קצרים, ולמעשה הדיון בתיק היה אמור להסתיים. חזרה מהסכמה מסוג זה אינה עניין של מה בכך, וגם לכך יש ליתן משקל.

 

3.ממילא אין מקום להתיר מחיקת התביעה, לאחר שבית המשפט הביע דעתו הלכאורית בדבר תוצאות ההליך, במה שנדמה כניסיון להתדיין לפני מותב שיפוטי אחר, שאולי יחשוב אחרת.

 

4.יוער כי העובדה שהמבקשים "גילו" את דוחות השמאים שנערכו בעקבות אותן תאונות אינה מעלה ואינה מורידה, שכן אם הם היו מצרפים חוות דעת שמאית מראש סביר להניח שהדוחות היו מתגלים כבר אז. אוסיף כי ספק בעיני אם התובעים לא היו יכולים לקבל את הדוחות המתייחסים לרכב שבבעלותם ושידוע להם שניזוק, ושלא היה עליהם לדעת על קיומם של אותם דוחות. אף ספק בעיני אם לא ניתן לבקש גילוי ספציפי בהליך של דיון מהיר. אולם אין צורך להכריע בשאלות אלו בנסיבות העניין.

 

5.בהתחשב במכלול האמור, מצאתי להתיר תיקון של כתב התביעה כמבוקש תוך חיוב התובעים בשכר טרחת עורך דין בסך של 5,000 ש"ח ללא קשר לתוצאות. כתב תביעה מתוקן יוגש תוך 14 יום. כתב הגנה מתוקן יוגש 45 יום לאחר מכן. ימי הפגרה במניין.

 

6.טרם חתימה אציין כי ככל שבכוונת הנתבעות להגיש חוות דעת נגדית, נראה לי שהדרך היעילה להמשיך בהתדיינות היא למנות מומחה מטעם בית המשפט שיכריע בשאלת שיעור ירידת הערך המסחרית שנגרמה לרכב כפועל יוצא מהתאונות. אומר כבר עתה שככל שתהיינה מונחות לפניי חוות דעת סותרות של שמאים, אטה למנות שמאי מטעמי. על כן מוצע לצדדים לשקול למנותו כבר עתה. כך ייחסכו זמן והוצאות מיותרות. אם תושג הסכמה ברוח זו, לרבות לגבי זהות השמאי, אשמח לתת לה תוקף של החלטה. מובן כי בהיעדר הסכמה אחרת בין הצדדים, ההוצאות שנפסקו כאמור עומדות בעינן.

 

7.בהיעדר החלטה אחרת, נקבע לישיבת תזכורת במעמד הצדדים ובאי כוחם ליום 26.10.2016 בשעה 8:30.

 

המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ