אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 46252-01-16 ירון נ' בנק הפועלים בע"מ ואח'

תא"מ 46252-01-16 ירון נ' בנק הפועלים בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 21/06/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
46252-01-16
07/06/2016
בפני השופטת:
סיגלית גץ-אופיר

- נגד -
מבקשת:
דבורה אביטן
משיבים:
1. יאיר ירון
2. בנק הפועלים בע"מ

החלטה
 

 

לאחר שעיינתי בבקשה, ובתגובה, נחה דעתי כי יש לאשר הבקשה, ויובהר:

 

1.בהתאם להלכה שנקבעה בפסיקה (רע"א 1917/62 סקולר נ' ג'רבי, בהתאם לדעת הרוב בעניין סקולר, יש לאזן בין הזכות לפרטיות לבין האינטרס של הציבור בהליכי בית משפט, ועל בית המשפט לשים לנגד עיניו את השיקולים הבאים:

1.1 מידת חיוניות המידע להכרעה במחלוקת בין הצדדים.

1.2 האם הונחה תשתית ראייתית לכאורית המצדיקה מתן החשבונות.

1.3 העדר אפשרות להישען על ראיות חלופיות.

1.4 היקף הגילוי ומניעת דיג בעלמא.

1.5 עד כמה המידע שייחשף חיוני למחלוקת העובדתית.

2.בת"א(חי) 284/05 RUTHSIMON SHARP נ' בנק לאומי לישראל בע"מ (11.12.2005) נקבע בעניין דומה כי על בית המשפט להגן על סודיות חשבונותיו של אדם שאינו נמנה עם בעלי הדין ומכלל זה יש לסטות רק במקרים נדירים המצביעים על קנוניה, אלא שבאותו מקרה המתנגד להסרת החסיון- מק ברקוביץ', אינו צד שלישי זר להתדיינות, אלא מי שהיה רוח חיה בתיק, ודי בכך שהוא צד קרוב להתדיינות כדי לאשר את הבקשה להסרת החסיון.

3.במקרה דנן, הגברת אביטל אינה צד זר לתיק. בהסתמך על הנתונים אותם הציגה לפני הנתבע, נפתח חשבון הבנק נשוא המחלוקת בתיק זה.

עניינה של המחלוקת העומדת בבסיס תביעה זו, היא שאלת החוקיות שבפתיחת חשבון הבנק לגברת אביטן דבורה , וחוקיות הנפקת פנקסי השקים בחשבונה.

שאלות אלה לא תוכלנה להתברר מבלי שהנתבע- הבנק- יוכל להציג את מסמכי פתיחת החשבון, לרבות מסמכים הקשורים עם הנפקת פנקסי ההמחאות. המסמכים האמורים חיוניים והכרחיים לניהול ההליך, ולא ניתן יהיה לברר המחלוקת בהעדרם באמצעות ראיות חלופיות.

באשר לתשתית הראייתי- הרי שזו הונחה מעצם העובדה שאין הכחשה מטעם הגברת אביטן לכך שמתוך חשבון הבנק האמור נמשכה ההמחאה אשר נמסרה לניכיון לידי התובע.

בנוסף, כנגד הגברת אביטן ניתן פסק דין זה מכבר לטובת התובע, במסגרתו חוייבה להשיב לתובע את מלוא סכום ההלוואה שניתנה לה כנגד ניכיון ההמחאה מחשבון הבנק שנפתח אצל הנתבע.

ללא צל של ספק, הגברת אביטן אינה צד זר להליך, כי אם צד נדרש לברור ההליך, אשר מעשיו/התנהלותו הולידו תביעה זו.

יוצא איפוא, כי הסרת החסיון, הכרחית לברור התובענה, ולמעשה מייתרת בקשה קודמת של הנתבע להוסיפה כנתבעת נוספת לתיק, ובכך חוסכת מהגברת אביטן הוצאות ניהול ההליך.

4.בהתחשב במידתיות הנדרשת בהסרת חסיון זה, הנני מורה על הסרת החסיון בכל הקשור למסמכי פתיחת החשבון, ולהנפקת פנקס ההמחאות בלבד.

לא תותר חשיפת מסמכים נוספים, אלא לאחר שתוגש בקשה נוספת במסגרתה תובהר הרלוונטיות של אותם מסמכים, שיעמדו לעיונו של בית המשפט קודם להכרעה בבקשה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ