אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 46076-05-15 ש. שלמה רכב בע"מ נ' שקליאר ואח'

תא"מ 46076-05-15 ש. שלמה רכב בע"מ נ' שקליאר ואח'

תאריך פרסום : 10/04/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום הרצליה
46076-05-15
05/04/2016
בפני הרשם בכיר:
אדי לכנר

- נגד -
תובעת :
ש. שלמה רכב בע"מ
נתבעים:
1. מיכאל שקליאר
2. כלל חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

1. בפני תביעת שיבוב בגין נזק שנגרם לרכב המבוטח בידי התובעת ע"ס 12,910 ₪.

2. מדובר בתאונת דרכים שהתרחשה בחניון, בין רכב המבוטח בידי התובעת לבין רכב הנהוג על ידי הנתבע 1 ומבוטח על ידי הנתבעת 2.

3. התובעת טוענת כי בעת שנסע רכבה לכיוון היציאה, פנה ימינה סביב עמוד תמך, ולאחר שהשלים את הפניה החל רכב הנתבעת שעמד בחנייה בנסיעה לאחור, לא הבחין ברכב התובעת שהספיק ברובו לחלוף על פניו, פגע בו וגרם לו לנזק בחלקו האחורי. לטענת התובעת לאחר התאונה הנתבע 1 הודה שנסע לאחור.

הנתבעים טוענים כי בעת שנסע הנתבע 1 בחניון, והחל בחנייה, הגיח לפתע רכב התובעת במהירות גבוהה מאוד ובעת שביצע פנייה חדה פגע רכב התובעת בחלקו האחורי של רכב הנתבעת. לטענתם, רכב התובעת נסע במהירות מופרזת, וכתוצאה מכך ומשדה הראייה המוגבל כתוצאה מעמוד התמך התקרב יתר על המידה וגרם לתאונה. הנתבעים מכחישים כי רכבם נסע לאחור או כי הנתבע 1 הודה בכך או בכל אחריות לתאונה.

4. לאחר ששמעתי את העדויות מטעם שני הצדדים ובחנתי את תמונות הנזק ומקום התאונה שהוצגו בפני, קובע אני כי האפשרות הסבירה ביותר להתרחשות האירועים תואמת את גרסתו של התובע. סוג הנזק ומיקומו אינם מתיישבים עם טענת הנתבע כי הוא היה בתנועה לפנים, ואילו רכב התובעת פנה "עליו" וגרם לתאונה. נראה כי אכן רכב התובעת היה לקראת סיומה של הפניה כאשר רכב הנתבעים נע לאחור, פגע בו, וגרם לתאונה ולנזקים הנטענים.

על כן, דין התביעה להתקבל. נסיעתו לאחור של רכב הנתבעים היא שהובילה להשתלשלות האירועים ולקרות הנזק.

5. הנתבעים ישלמו לתובעת באמצעות הנתבעת 2 סך של 12,910 ₪ בניכוי מרכיב ההשבתה שלא הוכח ע"ס 240 ₪.

בנוסף, ישלמו הנתבעים לתובעת באמצעות הנתבעת 2 את הוצאות המשפט כפי ששולמו ( אגרה ושכר עדים ) , בצירוף שכ"ט עו"ד בשיעור 17.55%.

ניתן היום, כ"ו אדר ב' תשע"ו, 05 אפריל 2016, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ