אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלדן תחבורה בע"מ נ' גלעד ואח'

אלדן תחבורה בע"מ נ' גלעד ואח'

תאריך פרסום : 30/10/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
4604-08-14
10/10/2016
בפני השופטת:
אפרת בוסני

- נגד -
תובעת:
אלדן תחבורה בע"מ
נתבעים:
1. אליהו גלעד
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

לפניי תביעה כספית, נזיקית בגין נזקי רכב התובעת בתאונה מיום 07.01.2014 בה מעורב רכב הנתבעים, משאית. ביסוד המחלוקת גרסאותיהם המנוגדות של הנהגים המעורבים באשר לנתיב בו הוסעו כלי הרכב עובר לתאונה ובשאלה איזה רכב סטה לנתיב משנהו.

הצדדים הסמיכו את בית המשפט למתן פסק דין לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984, בשאלת האחריות בלבד, תוך הודעתם כי את נושא הנזק יסדירו ביניהם.

בהתאם להסכמת הצדדים ולסמכותי לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984, לאחר ששמעתי את העדויות ובחנתי את הראיות הגעתי לכלל דעה לדחות את התביעה.

מדובר בתאונה שאירעה בנסיעת כלי הרכב בגשר גלילות לכיוון איילון דרום. לטענת נהגת התובעת עת שרכב התובעת הוסע בנתיב הימני מבין שני נתיבים בגשר, משאית הנתבעים שהוסעה בנתיב השמאלי, סטתה לנתיב הימני בו הוסע רכב התובעת, פגעה ברכב התובעת והדפה אותו לעבר המעקה הימני, וכי רכב התובעת הסתחרר, הסתובב ונעצר בנתיב השמאלי נגד כיוון התנועה. מנגד טוען נהג רכב הנתבעים כי עת שמשאית הנתבעים הוסעה בנתיב הימני, רכב התובעת שהוסע בנתיב השמאלי, סטה לנתיב נסיעת המשאית, פגע במשאית איבד שליטה והסתחרר ופגע במעקה הבטיחות בצד שמאל של הכביש. שני הנהגים עמדו על גרסתם והיו עקביים בהכחשת גרסת הצד שכנגד, כך שלפניי גרסה מול גרסה הן בנוגע לנתיב נסיעת כלי הרכב והן בנוגע לשאלה איזה רכב סטה לנתיב נסיעתו של האחר, ובמחלוקת זו, על יסוד החומר שלפניי, ראיתי להעדיף את גרסת נהג רכב הנתבעים.

גרסת נהגת התובעת בעדותה, לפיה נסעה בנתיב הימני וכי המשאית של הנתבעים שהוסעה בנתיב השמאלי פגעה ברכבה והדפה אותו ימינה למעקה הבטיחות, וכי רכב התובעת הסתחרר והסתובב בנתיב השמאלי הפוך לכיוון התנועה, אינה מסתברת עם הנזק בכלי הרכב ועם מיקום הפגיעה במשאית הנתבעים על פי טופס הודעה ת/1. על פי טופס ההודעה ת/1 המגע של רכב התובעת עם משאית הנתבעים היה בצמיג הקדמי שמאלי של המשאית, מה שאינו עולה בקנה אחד עם גרסת נהגת התובעת לכך שהמשאית הוסעה בנתיב השמאלי. מגע בין כלי הרכב, אילו רכב התובעת הוסע בנתיב הימני כגרסת נהגת התובעת, צריך היה להיות עם החלק הימני של המשאית ולא עם צדה השמאלי. בנוסף, אם משאית הנתבעים הוסעה בנתיב השמאלי, כיצד רכב התובעת הסתובב בנתיב השמאלי בו הוסעה משאית הנתבעים? כמו כן, נהגת רכב התובעת העידה שלא הבחינה ברכב הנתבעים עד לפגיעה, מה שאינו עולה בקנה אחד עם היות רכב הנתבעים משאית גדולה ועם מקום הפגיעה בחלקה הקדמי של משאית הנתבעים על פי טופס ההודעה ת/1.

אמנם טופס ההודעה ת/1 הינו דיווח טלפוני, ונהגת התובעת טענה בעדותה כי היא אינה זוכרת שכתבה על פגיעה בגלגל שמאלי של המשאית. אולם, אף שלדברי נהגת התובעת היא מאמינה שמסרה דיווח בכתב לחברת הביטוח, לא הוצג טופס הדיווח בכתב של נהגת התובעת ומחדל זה פועל לחובת התובעת ומקים חזקה לפיה מסמך זה אילו הוצג, לא היה תומך בגרסת התובעת לתאונה. זאת ועוד, טופס ההודעה ת/1 הוקלד, על פי עדות האמור בו ביום התאונה. נהגת התובעת אישרה בעדותה כי מסרה דיווח טלפוני לתובעת, ולאור חלוף הזמן בין מועד עדותה למועד התאונה, לא ניתן להעדיף את גרסת נהגת התובעת בעדותה על פני טופס ההודעה.

מנגד, גרסת הנתבע 1, נהג משאית הנתבעים, לתאונה ולנתיב נסיעת כלי הרכב עובר לתאונה הייתה אחידה בעדותו ובטופס ההודעה, והיא מסתברת יותר עם מיקום הנזק ברכב התובעת ועם עדות נהגת התובעת כי רכב התובעת הסתחרר בנתיב השמאלי.

גרסתו של נהג משאית הנתבעים אף מסתברת עם הנזק ברכב התובעת יותר מגרסת נהגת התובעת. על פי חוות דעת השמאי שצורפה לכתב התביעה עיקר הנזק הוא בצד השמאלי והאחורי של רכב התובעת, מה שעולה בקנה אחד עם פגיעת רכב התובעת במעקה הבטיחות השמאלי, כגרסת נהג הנתבעים ולא עם במעקה הימני כגרסת נהגת התובעת. שהרי, אילו רכב התובעת היה, כטענת נהגת התובעת, נהדף למעקה הבטיחות מימין, עיקר הפגיעה המשמעותית ובעוצמה הייתה צריכה להיות בצד הימני של רכב התובעת ולא רק בכנף אחורי ימני.

בנוסף, בעוד שנהגת רכב התובעת העידה כי היא לא ראתה את משאית הנתבעים עד לפגיעה, נהג משאית הנתבעים העיד שראה את רכב התובעת שהיה מאחורי המשאית סוטה ימינה לנתיב נסיעת המשאית, פוגע בפלסטיק הגלגל השמאלי קדמי של המשאית, מאבד שליטה, מסתחרר, פוגע בגדר הביטחון משמאל ומסתובב 180 מעלות בנתיב השמאלי. גרסה אחידה זו, הנתמכת בטופס ההודעה האותנטי מיום 11.1.14 אני מעדיפה ומקבלת.

בנסיבות העניין, לאור קביעתי כי רכב התובעת הוא שסטה לנתיב נסיעת המשאית שהוסעה בנתיב הימני, לא ראיתי להטיל אשם תורם על נהג רכב הנתבעים. בדיון הציג נהג משאית הנתבעים תמונה של המשאית הנתבעים בטלפון הנייד לפיה הגלגל השמאלי קדמי של המשאית, בו על פי טופס ההודעה ת/1 היה מגע עם רכב התובעת, אינו בולט ביחס לדופן המשאית והבהיר בעדותו, אותה אני מקבלת, כי לא היה יכול לצפות את סטיית רכב התובעת שהייתה פתאומית, כשרכב התובעת שהוסע מאחורי המשאית בנתיב השמאלי, הגיע בסמוך מאד למשאית הנתבעים (עמ' 3 שו' 18,20-21). לכך יש להוסיף את עדות נהגת התובעת לפיה האימפקט הראשון עם משאית הנתבעים היה בחלק השמאלי קדמי של רכב התובעת (עמ' 2 שו' 18), מה שתומך גם הוא בעדות נהג משאית הנתבעים, כי לא יכול היה לצפות את סטיית רכב התובעת לנתיבו.

אשר על כן התביעה נדחית.

בנסיבות העניין אינני עושה צו להוצאות.

פוטרת את התובעת מתשלום המחצית השנייה של האגרה.

 

ניתן היום, ח' תשרי תשע"ז, 10 אוקטובר 2016, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ