אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 45818-01-16 דריאל ואח' נ' איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ ואח',תא"מ 27460-03-16 איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' דריאל ואח'

תא"מ 45818-01-16 דריאל ואח' נ' איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ ואח',תא"מ 27460-03-16 איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' דריאל ואח'

תאריך פרסום : 17/11/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום כפר סבא
45818-01-16,27460-03-16
13/11/2016
בפני רשם בכיר:
צוריאל לרנר

- נגד -
התובעים/הנתבעים:
1. בתא"מ 45818-01-16/הנתבעים בתא"מ 27460-03-16 : ערן דריאל
2. אילנה דריאל

נתבעים/התובעים:
1. הנתבעים בתא"מ 45818-01-16/הנתבעים 1
2. 3 הם התובעים בתא"מ 27460-03-16 : איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ
3. ולדיסלב שטומפל
4. ילנה יופה (התביעה נגדה נמחקה)

פסק דין


1. תביעות אלה, שהדיון בהן אוחד, עניינן נזק לכלי רכב, שהיו מעורבים בתאונת דרכים, אשר ארעה ביום 25.9.2015 ברח' החרש בהוד השרון. התובעים בתא"מ 45818-01-16 (להלן ביחד: "דריאל", ובנפרד לפי שמות פרטיים, "ערן" ו"אילנה") טוענים לנזקים בסך כולל של 31,469 ₪, בגין עלות תיקונים (25,482 ₪), ירידת ערך (2,368 ₪), שכר שמאי (1,600 ₪), הוצאות הנלוות להשבתת הרכב (1,200 ₪), והוצאות משפטיות קודם להגשת תביעה (819 ₪). התובעים בתא"מ 27460-03-16 (להלן – "איי.די.איי" ו"יופה" בהתאמה) טוענים לנזקים בסך כולל של 15,447 ₪, מתוכם תביעת שיבוב של איי.די.איי (11,538 ₪), ותביעת הפסדים (השתתפות עצמית, דמי כינון פוליסה וירידת ערך) של יופה (3,909 ₪).
 

 

2.הגם שכמעט אין חולק בעובדות התאונה, חלוקים הצדדים בשאלת האחריות לקרותה, וממילא להטבת הנזקים.

 

3. אין חולק, כי רכב דריאל, מסוג אלפא ג'ולייטה, נהוג בידי ערן, נסע מאחורי רכב יופה, מסוג שברולט ספארק, נהוג בידי הנתבע מס' 2 בתא"מ 45818-01-16 (להלן – "ולדי"), ואשר בו ישב גם חברו של ולדי, מר איליה צ'יקאידזה (להלן – "איליה"). ולדי ואיליה היו שניהם קטינים במועד התאונה, ולאיליה לא היה אז (וגם היום אין) רישיון נהיגה. הכביש היה רחב, עם מקומות חניה פנויים משני צידיו, ולא היתה בו תנועה למעט שני כלי הרכב. ולדי ניסה לבצע פניית פרסה, והפינה הימנית-קדמית של האלפא פגעה בדלת שמאל אחורית של הספארק. הספארק המשיכה בתנועה, ובמצב הסופי, בו צולמו המכוניות, עמדה כשפניה מנוגדות לכיוון התנועה, לפני האלפא ומשמאלה, כך שהפינה השמאלית-קדמית של האלפא קרובה לדופן שמאל של הספארק.

 

4.ערן טוען, שיציאת הספארק לפניית פרסה היתה פתאומית, וכללה סטייה ימינה אל אזור החניה שבימין הדרך, והמשך תנועה רציפה, מעגלית, ומהירה שמאלה. לפני תמרון זה לא בא כל איתות. ערן, מצדו, היטה את האלפא שמאלה, כדי לנסות לחמוק מתאונה, וכלי הרכב נפגשו.

 

5.ולדי טוען שאמנם לא ראה את האלפא, אולם קודם ליציאה לפניית הפרסה האט ואותת שמאלה, וכלל לא נטה ימינה קודם לכן, שכן לא היה כל צורך בכך, בהיות הספארק רכב קטן ביותר, אשר ניתן לבצע בו פניית פרסה ממרכז הנתיב האחד אל הנתיב השני. לאחר הפגיעה, נסע אחורנית עם רכבו. לדבריו, היו בדרכם לחנות המצויה בימין הדרך, וכשהתקרבו וראו שהיא סגורה, החליטו לשוב על עקבותיהם.

 

6.איליה תמך בגרסת ולדי, לרבות התאמה רבה בפרטים רבים של הגרסה, כגון: האיתות וההאטה שקדמו לפנייה, הנסיעה אחורנית לאחר הפגיעה, והעדר צורך בהטייה ימינה קודם לביצוע פניית הפרסה שמאלה. בחלק מהנתונים, הסביר איליה את ידיעותיו בכך שהוא לומד (עתה) נהיגה, ולכן שם לב לדברים כמו איתות.

 

7.לאחר ששמעתי את העדויות, בחנתי את תמונות הכביש וזירת התאונה, ראיתי תמונות הנזקים שנגרמו לכלי הרכב המעורבים ומיקום הפגיעות בהם, ולאחר שכל אחד מהצדדים הציג בפני את אופן קרות האירוע, לגרסתו, באמצעות מכוניות צעצוע, אני מעדיף את גרסתו של ערן, אותה מצאתי מהימנה יותר מהאחרות, בין היתר בשל הצטברם של כל אלה: (א) גרסת איליה וגרסת ולדי היו דומות מדי מכדי שלא להיחשד בתיאום פרטים, וחלק מאותם פרטים אינם כאלה הצפויים להישמע מפי מי שאין בידו רישיון נהיגה; (ב) פגיעת הפינה הימנית של האלפא בדופן שמאל של הספארק מתיישבת טוב יותר עם יציאה ימינה של הספארק קודם לביצוע הפנייה, שאחרת היה ניתן לצפות למצוא פגיעה באחורי הספארק ולא בצידה; (ג) אמנם, מיקומי הנזק מתיישבים גם עם ניסיון עקיפה מצד האלפא, אולם במקרה כזה, בסבירות רבה, לא היינו מוצאים את הספארק בזווית בו היתה בצילומים, וליד הפינה השמאלית של האלפא, אלא בניצב לכביש ועל השול השמאלי שלו; (ד) ממילא, אם לא ראה ולדי את האלפא, לא היתה מניעה מבחינתו מסטיה ימינה קודם לביצוע פניית פרסה וגם אם טכנית ניתן היה לבצע אותה ברכב המסוים בלא סטיה ימינה, הדעת נותנת שנהג – ובמיוחד נהג חסר ניסיון – לא יימנע מביצוע התמרון באופן פשוט יותר, בקשת רחבה יותר – כשאין כל גורם המונע ממנו מלעשות כן; (ה) גם הטעם לנסיעתם למקום (החנות הסגורה) מתיישב עם הטיה ימינה כדי לוודא אם החנות פתוחה או סגורה (גם אם כמובן אין מדובר במסקנה הכרחית).

 

8.כל האמור לעיל, בהצטברו, מספיק כדי להטות את הכף לטובת גרסת ערן, ועל כן אני מאמץ גרסה זו. חרף האמור, גם לגרסת ערן איני סבור שיש להטיל את מלוא האחריות על ולדי. בנהיגה סבירה, תוך שמירת מרחק סביר וערנות מספקת, מצופה מנהג שיאט את רכבו ברגע שהרכב שלפניו מבצע כל פעולה שאינה צפויה (במקרה הזה, סטיה ימינה), ועל כן מצופה שיצליח לבלום את רכבו בהמשך הפעולה הלא-צפויה, במיוחד אם היא מתרחשת ברצף מהיר ופתאומי, כמתואר כאן. עדותו של ערן אינה מאפשרת לסבור, שהיתה לו שהות להחליט כי ניתן לעקוף בבטחה את הרכב הנוטה ימינה, וכי אח"כ הופתע רק מהתנועה שמאלה. בנסיבות כאלה, אני סבור שגם בידי ערן היה למנוע את התאונה, ועל כן יש להטיל חלק מהאחריות גם עליו.

 

9.משכך, אני קובע כי האחריות לקרות התאונה מוטלת על שכם שני הנהגים ביחס אחריות של 75:25 לחובת ולדי. לפיכך, יש לחלק בהתאמה את הנזקים המוכחים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ