אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 4578-11-15 קיבוץ עין המפרץ נ' אלדג'ם

תא"מ 4578-11-15 קיבוץ עין המפרץ נ' אלדג'ם

תאריך פרסום : 16/02/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
4578-11-15
26/01/2017
בפני השופטת:
נסרין עדוי-ח'דר

- נגד -
התובע:
קיבוץ עין המפרץ
עו"ד אליק גרץ ואח'
הנתבע:
אביב אלדג'ם
עו"ד רון אביב ואח'
פסק דין

 

תביעה בסדר דין מהיר שעניינה פעילות עסקית משותפת של התובע והנתבע. לטענת התובע, הנתבע נותר חייב לו סך של 24,442 ₪, בגין הוצאות שהוצאו במסגרת הפעילות הנ"ל.

 

הצדדים ורקע עובדתי

 

  1. התובע, קיבוץ עין המפרץ, אגודה שיתופית (הקיבוץ או התובע), הקים בסמוך לשנת 2003 "מפעל ראוי", לטיפול בנזקי חקלאות שנגרמו מחיות בר (העסק).

     

    מר שמעון להט (שמעון), שימש כנציג התובע ומי שטיפל בעסק עבורו.

     

    הנתבע, מר אביב אלדג'ם, עוסק מזה שנים בטיפול בנזקי חקלאות.

     

  2. בשנת 2007 לערך פנה שמעון אל הנתבע, על מנת שישתף עימו פעולה בעסק, והשניים החלו לעבוד בשיתוף פעולה עסקי, אשר מעולם לא הוסדר בהסכם בכתב.

     

    מהחומר המצוי בתיק, לא ניתן לדעת בדיוק מתי הופסקה הפעילות העסקית המשותפת בין הצדדים, אך נראה כי הדבר התרחש בערך בין השנים 2012- 2013, כאשר ביום 5.8.12 שמעון העביר לנתבע מסמך שכונה על ידו "מסמך התחשבנות" (נספח ב' לכתב התביעה, להלן יכונה "מסמך ההתחשבנות"), לפיו היה על הנתבע לשלם לקיבוץ סך של 19,015 ₪, לפני מע"מ, בגין הוצאות שהוציא הקיבוץ במסגרת הפעילות המשותפת בין השניים, שהיה על הנתבע לשלם. ההוצאות שאת השבתן דרש הקיבוץ במסמך ההתחשבנות היו כדלהלן: רכב (דלק, מבחן רישוי וכיו"ב); תחמושת (כלי נשק, אגרת רישום כלי ירייה); תשלום לעובד של הנתבע, מר מאור ביטון (להלן- "ביטון").

     

  3. מאז שנשלח מסמך ההתחשבנות, התקיימו בין הנתבע לשמעון שיחות, בעניין ההוצאות שפורטו במכתב. כשנה לאחר שנשלח מסמך ההתחשבנות, ביום 2.12.13 פנה ב"כ התובע, עוה"ד גרץ, במכתב התראה אל הנתבע, לפיו אם לא ישלם הנתבע לקיבוץ סך של 23,754 ₪ תוך 30 יום, בכוונת הקיבוץ להגיש נגדו תביעה על סכום קצוב לפי הוראות סעיף 81 א1' בחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז- 1967 (נספח ד'1 לכתב התביעה, להלן יכונה "מכתב ההתראה"). בתגובה למכתב זה, ביום 23.12.13 נשלח לב"כ התובע מכתב מאת ב"כ הנתבע, עוה"ד אביב, במסגרתו הוכחש החוב הנ"ל, ונטען כי כלי הנשק הם בשימוש בלעדי של הקיבוץ, כי הוצאות הרכב היו של שמעון ולא של עסקי השותפות, כי מר ביטון לא עבד עבור הנתבע בזמנים הנטענים וכי הנתבע מימן במקביל הוצאות מרובות לצורך הפעילות העסקית המשותפת (הוצאות רכב, הוצאות תחמושת ועוד) אותן הוא מעולם לא דרש מהקיבוץ.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ