אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 45764-01-14 איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ נ' חוסיין ואח'

תא"מ 45764-01-14 איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ נ' חוסיין ואח'

תאריך פרסום : 06/08/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
45764-01-14
27/07/2015
בפני הרשם הבכיר:
אבי כהן

- נגד -
התובעת:
איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ
הנתבעים:
1. פאיז חוסיין (נמחק מחוסר מעש)
2. איילון חברה לביטוח בע"מ

החלטה
 

 

כידוע, הצדדים הגישו סיכומיהם (ואף שחזרו המוצגים שהוגשו בדיון ההוכחות, פרט אולי לתמונות שצילם שמאי התובעים), ובשלה לכאורה השעה לכתיבת פס"ד (מנומק).

 

קראתי בעיון את כל מסמכי התיק, ונותרה בליבי תחושה מיוחדת, לפיה נוצרה בתיק זה תקלה חריגה, שאינה מאפשרת כתיבת פס"ד ביום הזה, מבלי לקבל התייחסות הצדדים לדברים.

 

כוונתי היא לכך, שהנתבעת 2 מעלה בסיכומיה (בעקבות הדיון) טענת הגנה מרכזית (ואולי יחידה) של מרמת ביטוח (לפי סעיף 25 לחוק חוזה הביטוח), כאשר הנתבעת 2 לא טענה טענה מפורשת כזו בכתב הגנתה, ולכן לא איפשרה לתובעים להיערך לקראתה. נכון הוא שבשעת דיון ההוכחות עלתה טענת המרמה (והנתבעת 2 אף הציגה ראיות לגביה, דוגמת החקירות הפרטיות ודוגמת עדויות החוקרים הפרטיים), אך הרושם הכללי הוא שהתובעים לא חקרו את עדי ההגנה הנוגעים לטענת המרמה, משסברו (במידה של צדק מבחינתם) כי טענת המרמה כלל לא עומדת על הפרק.

 

יהיה זה אפוא בלתי צודק, לטעמי, מבחינת שני הצדדים, להכריע בטענת מרמה שלא נטענה במפורש והדיון בה לא מוצה (ואולי אף כלל לא נערך לגופו), דווקא משום שמדובר בטענה קיצונית. לקחתי בחשבון גם את ההתנהלות המיוחדת שהתרחשה בשעת הדיון (איחור הגעתו של ב"כ הנתבעת), שאפשר שתרם גם הוא את תרומתו לאי-הבהירות ולאי-המיקוד בדיון.

 

 

אשר על כן, אני מחליט בנסיבות החריגות כך:

 

מוצע לצדדים להסמיך את ביהמ"ש להכריע בפס"ד לפי הוראות סעיף 79א לחוק בתי המשפט, ללא נימוקים וללא גבולות, על יסוד כל החומר שמונח לפניי, ללא התדיינות נוספת ותוך שביהמ"ש ישקלל בפס"ד זה גם את הדברים הנ"ל.

 

היה ולא תימסר הסכמת התובעים והנתבעת 2 לדרך הכרעה מוצעת זו, תיאלץ הנתבעת 2 להגיש בקשה כדין לתיקון כתב הגנתה (בצירוף תצהיר מפורט של יודע דבר שבו יוסבר מדוע טענת המרמה לא נטענה במפורש בהזדמנות הראשונה ובצירוף נוסח כתב הגנה מוצע), ואם אעתר לבקשה, יתחיל הדיון מחדש, ותיקבע לצדדים ישיבת הוכחות חדשה, כשהפעם תינתן לתובעים הזדמנות לחקור את כל עדי ההגנה, אלא אם יודיעו מראש שאינם מעוניינים בחקירת עדי ההגנה ומקבלים כקבילות ותקפות את כל ראיות ההגנה (כפי שהנתבעת טוענת בסיכומיה שהתובעים עשו כבר).

 

יואילו ב"כ שני הצדדים להגיש הודעה מתאימה עד יום 15.8.15.

 

קובע תז"פ ביום 20.8.15.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ