אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 45738-03-14 בדראן נ' קויפמן

תא"מ 45738-03-14 בדראן נ' קויפמן

תאריך פרסום : 22/07/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום עכו
45738-03-14
07/04/2015
בפני השופטת:
אביגיל זכריה

- נגד -
התובע:
רוסתם בדראן
עו"ד דבאח
הנתבעת:
סוסנה{ברקן} קויפמן
עו"ד קוטון
פסק-דין

 

מבוא

בפניי תביעה על סך 36,962 ₪ בגין נזקי רכוש כתוצאה מתאונת דרכים שארעה ביום 13.10.12 סמוך לקניון דבאח בכפר דיר אל אסד.

 

תמצית טענות הצדדים

התובע טוען כי במועד התאונה עת נסע בכביש הראשי במקום המתואר לעיל, נכנס רכב הנתבעת לצומת מבלי שהוא נותן לרכב התובע זכות קדימה, פגע ברכבו וגרם לו לנזקים. לטענת התובע נגרם לרכבו נזק בשיעור שהביא להגדרתו כ"אובדן גמור" בהתאם לחוות דעת שמאי שהוגשה מטעמו כך שנזקו הישיר (לאחר ניכוי שווי שרידים) עומד על 29,962 ₪. עוד עתר לחייב הנתבעת בשכ"ט שמאי בסך 2,000 ₪ ובהוצאות נוספות בסך כולל של 5,000 ₪.

לתמיכת טענותיו צירף התובע חוות דעת של שמאי, חשבון שכ"ט שמאי, אישורים לעניין הורדת הרכב מהכביש, קבלות שונות, ועותק מכתב האישום שהוגש כנגד הנתבעת בבית משפט לתעבורה בגין האירוע נשוא התביעה.

 

הנתבעת בכתב ההגנה טענה כי היא אכן יצאה מחניון הקניון והתעתדה לפנות ימינה ועל כן המתינה להשתלב בנתיב התנועה תוך מתן זכות קדימה לרכבים אחרים שבאו מכוון נסיעתו של התובע. הנתבעת טוענה בכתב ההגנה כי "מסיבות לא ברורות" פגע רכבו של התובע ברכבה. לשיטת הנתבעת, התאונה אירעה באשמתו של התובע אשר ניסה לעקוף רכב שנעצר בצד הכביש וכתוצאה מעקיפה זו, שנעשתה במהירות מופרזת, אירעה התאונה.

עוד טענה הנתבעת כי התאונה הייתה תאונה קלה וכי הנזקים הנטענים על ידי התובע מופרזים וחסרי תימוכין בראיות. הנתבעת טענה כי לה עצמה נגרמו נזקים ועל כן מכל נזק שייפסק לתובע, אם ייפסק, עתרה לקיזוז סך של 5,000 ₪ בגין נזקיה.

 

תיאור ההליכים עד כה

מטעם התובע הגישו תצהיר והעידו: התובע בעצמו; עד מטעמו - מר שאדי בדראן.

מטעם הנתבעת הגישו תצהיר והעידו: הנתבעת בעצמה; ובעלה - מר מיכאל קויפמן.

 

ביום 7.1.15 התקיים דיון בתיק ומשלא עלה בידי להביא לצדדים להסכמה דיונית או אחרת נשמעו הראיות ולאחריו הוגשו סיכומים בכתב.

בשל היקף סיכומי הנתבעת במועד הגשתם לראשונה נדרשה היא לעורכם מחדש ולצמצם היקפם. עם הגשת הסיכומים המתוקנים התיק הובא למתן פסק דין.

 

דיון והכרעה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ