אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 45737-02-11 חברת פרטנר תקשורת בע"מ ואח' נ' נימשייב ואח'

תא"מ 45737-02-11 חברת פרטנר תקשורת בע"מ ואח' נ' נימשייב ואח'

תאריך פרסום : 03/02/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום הרצליה
45737-02-11
28/01/2016
בפני הרשם בכיר:
אדי לכנר

- נגד -
תובעת :
חברת פרטנר תקשורת בע"מ
נתבע:
אלכס נימשייב
פסק דין

מבוא

בפני הודעת צד ג' שהגיש הנתבע כלפי 3 מקבלים לאחר שניתן פסק דין המחייב את הנתבע לשלם לתובעת סך של 45,927 ₪ בצירוף הוצאות משפט.

1. בפסק דיני הקודם קבעתי כי הנתבע ישלם את מלוא החוב לתובעת. בנוסף, מאחר ונשמעו עדויות באשר למערכת היחסים שבין הנתבע לתובעת בלבד, קבעתי כי על פני הדברים נראה כי בין הנתבע לבין צדדי ג' היתה קיימת בשלב כלשהו שותפות, וייתכן וצדדים שלישיים אלו יהיו חייבים בחלק מהחובות האמורים. עם זאת, הדגשתי כי דברי אלו אינם חקוקים בסלע, זאת מאחר וטרם נשמעו עדויות לעניין האמור.

2. בטרם הגיע מועד הדיון שנקבע במטרה לברר את שאלת השותפות וחבותם של צדדי ג' בעניין שבפני ניתנה פסיקה בבית המשפט המחוזי (וראה ת"א 17929-06-09 נימשייב ואח' נ' צלוליחין ואח'). שם קבע השופט המכובד, לאחר ביצוע ניתוח מעמיק של העדויות והראיות הרלוונטיות כי בין הנתבע (התובע במחוזי) ובין צדדי ג' (הנתבעים במחוזי) לא התקיימה שותפות.

פסיקת בית המשפט המחוזי מהווה מעשה בית דין והשתק פלוגתא ועל כן נוכח קביעות הברורות של בית המשפט המחוזי התייתר הדיון בעניין השותפות בפני. בפסק דינו התייחס בית המשפט אף לחוב שהוא נשוא דיון זה, וקבע:

"אשר לתביעת פרטנר... ככל שמדובר בחשבוניות של פרטנר שתאריכיהן עד 1/6/09 כי אז – ביחסים שבין התובע והנתבעים – יישא בהן הנתבע לבדו, וככל שמדובר בחשבוניות אחרי תאריך 1/6/09 יישאו בהן הנתבע וג.ג. לחמים ביחד ולחוד. ככל שהחוב שולם על ידי התובע, יהיה על הנתבע, או על הנתבע וג.ג. לחמים, בהתאמה, להשיב לו מלוא הסכום ששילם". (הדגשה שלי).

טענות הצדדים

3. הנתבע טוען כי פסק הדין הקודם בעניין זה ופסק דינו של בית המשפט המחוזי אינם יכולים לדור בכפיפה אחת. זאת היות ולטענתו החיוב בפסק הדין כנגד הנתבע התבסס על היותו שותף במאפיה, ומאחר ובית המשפט המחוזי קבע כי לא היתה שותפות, הרי שקביעה זו איננה יכולה לעמוד. הנתבע מבקש להכפיף את פסק הדין לפסיקת בית המשפט המחוזי ולקבוע כי החייבים בעניין שבפני הם צדדי ג' האמורים.

4. התובעת טוענת כי פסק הדין של המחוזי עניינו במערכת היחסים שבין הנתבע לבין צדדי ג' בלבד, וכי לא ניתן לבטל את פסק הדין החלוט שניתן לטובתה כנגד התובע. התובעת וצדדי ג' טוענים כי אין סתירה בין פסיקת המחוזי לבין פסיקתו של בית משפט זה, היות והאחרון התבסס על חיובו האישי של הנתבע, ללא קשר לשאלת קיומה של השותפות.

דיון

5. אכן, בפסק דיני האמור מיום 23.12.2015 חויב הנתבע מכוח חבותו האישית כלפי התובעת. הדיון בנושא השותפות לכאורה סבב סביב האפשרות שלאור העובדה כי הנתבע חייב אישית כלפי התובעת, והיות והוא עשוי להחשב לשותף בשותפות, חלק מן החיובים יחולו הן על השותפות והן על צדדי ג', ולא להיפך. ונכתב:

" ...אף אם נחתם ההסכם מול התובעת בשם השותפות ולא כעסקה פרטית, הרי שאין בכך כדי לאפשר לנתבע "להתנער" מחבותו בעניין זה."

וכן:

"מרביתו של החוב הנטען הינו יתרת תשלומים בעבור מכשירים שנרכשו עת נחתם ההסכם הראשון בין הנתבע לבין התובעת. המדובר בעסקת מכר שחולקה לתשלומים עיתיים, ואין בעזיבתו את השותפות המדוברת לאפשר לו להתכחש לאותה העסקה ולהתנער מהתשלום בעבורה."

וגם:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ